Карта сайта  l  Сегодня на сайте  l  Сделать стартовой  l  Добавить в избранное l  RSS-версия  l  Рассылка  l  Отправить email    
 
 
   
05-04-2010  Дмитрий Огнеев

Модернизация и безопасность. Откат назад или возможность для рывка?


Версия для печати 
Обсудить  

Совершенные в конце марта теракты в Москве и Кизляре стали не просто событиями, получившими огромный резонанс — они могут стать точкой разлома, тем отправным моментом, который определит дальнейшее развитие политической системы. И в этой игре свои интересы имеют как те, кто организовал теракты, так и те, кто к ним не имеет прямого отношения, но непременно попытается воспользоваться ими, чтобы самостоятельно смоделировать последствия. С первыми все предельно ясно. Кто бы ни стоял за организацией этого преступления, он прекрасно отдавал себе отчет в том, что он творит. И то, что погибнут десятки невинных людей. И то, что теперь усилится градус межнациональной напряженности, что озлобленные и напуганные москвичи будут вести себя чрезмерно агрессивно по отношению к выходцам с Кавказа, видя в них потенциальных террористов. И то, что милиция теперь будет устраивать проверку за проверкой, облаву за облавой, только страдать от этого будут в первую очередь те же мирные граждане. Все это они понимали, и этого они добивались — посеять панику, хаос, вражду, подозрительность и взаимную неприязнь. Стоп! Ключевое слово тут хаос! Но хаос всегда нужен не ряди самого хаоса, а ради слома чего-либо, либо для смены политического вектора. Кому это надо больше всего? И всем, и никому одновременно.

Радикальная оппозиция уже начинает в своей традиционной манере обвинять в организации взрывов спецслужбы. Эту песню мы слышим, начиная с 1999-го года, мол, во всем виноват Путин. Никаких реальных доказательств никто пока что не предоставил. Несмотря на красоту «легенды», она остается уделом политических маргиналов, не умеющих вести политический диалог и «обнулять» свои амбиции. Однако же вины с руководства страны никто не снимает. Вчера читаю: спикер парламента Чечни Дукуваха Абдурахманов заявил, что взрывные устройства были пронесены в московское метро при «абсолютной халатности» или соучастии сотрудников метрополитена, служб безопасности или правоохранительных органов. Уже в интернете начинают появляться «откровения» якобы сотрудников правоохранительных органов относительно того, сколько стоит ввезти в Москву взрывчатку без проверки и т. д. Сейчас вообще будет «модным» искать виноватых или хотя бы тех, кто косвенно причастен к произошедшему. Атмосфера всеобщей подозрительности и всеобщего недоверия. Прежде чем рассуждать о том, кому это выгодно, давайте ответим для себя на вопрос: почему так происходит?

Дело в том, что в современном мире информационная война стала, пожалуй, наиболее эффективным средством достижения политических целей. Я говорю в данный момент о т. н. «войне понятий» или «войне смыслов». В последнее время центральное место в российском политическом дискурсе занимает понятие «модернизация». И именно вокруг него разразились нешуточные баталии. Нужна ли России модернизация вообще? И если нужна, то в чем она должна заключаться? Если до недавнего момента в первом сомневались разве что умалишенные, то в свете последних событий эта точка зрения может быть пересмотрена. Так вот сейчас одни начнут говорить, что существующая правоохранительная система абсолютно неэффективна, что нужно проводить более радикальные реформы. В политической плоскости это выльется в то, что еще громче зазвучат призывы к отставке отдельных чиновников, ответственных за безопасность, равно как и в целом федерального правительства. Могут и в самом деле начаться кадровые чистки, как это было после серии вопиющих инцидентов в МВД, но разве они могут быть тем средством, которое способно оградить нас от повторения подобного? Другие скажут, что напротив, немного ослабили гайки, и вот, пожалуйста! Не нужно никакой модернизации! Мочи их, Путин! Но ведь в обоих случаях мы учимся оперативнее вывозить трупы, а не предотвращать! Корень проблемы лежит в экономической и социальной деградации Кавказа — это мы признали, молодцы! А дальше? Выводы где?

Давайте еще раз немного отвлечемся и порассуждаем о возможных последствиях недавних взрывов. Первое: логично было бы предположить, что спецслужбы станут работать лучше. Но ведь у нас это не первые теракты. Конечно, нельзя умалять ту оперативность, с которой спасатели отреагировали на случившееся в этот раз, в противном случае жертв могло бы быть гораздо больше. Вот только того же нельзя сказать о правоохранительных органах. Да, эвакуировать раненых мы научились в последние годы, а вот предотвращать подобные происшествия — нет. Очевидно, что существующая правоохранительная система оказалась бессильна перед лицом террористической угрозы. Сколько бы нас ни информировали о все новых и новых уничтоженных террористах, возникает ощущение, что у террористического подполья все как у чуда-юда — отрубишь одну голову, две новые вырастают. Все это в очередной раз говорит о необходимости реформы правоохранительной системы. Уже не говорит — кричит. А взрыв на Лубянке выглядит как плевок в лицо силовикам и лично Путину. Как они на это отреагируют? Логично предположить, что в привычном стиле. И вся риторика правящей элиты, которую мы слышим с экранов телевизоров, это подтверждает. А то, что Медведев говорит о том, что меры должны быть «жесткими, даже жестокими», но не нарушающими при этом права граждан, - разве Путин десять лет не о том же говорил?

И вот оно, второе. Сейчас общественность озлоблена и напугана, она поддержит любые меры, которые будут иметь целью гарантировать общественности безопасность. Реакция в том же медведевском блоге показательна. Помните, начало «нулевых»? Мочить в сортире и прочее. Сегодня картина повторяется с пугающей схожестью: «уничтожили всех, дотла», «выковырять из канализации». Все это мы проходили. И что? Меньше стали взрывать? Действительно, как отмечает ряд наблюдателей, с ноября 2004-го до октября 2007 года действий террористов-смертников не зафиксировано, это объясняется чувством омерзения, которое вызвал Беслан, а также энергичными усилиями российских властей по завоеванию сердец. Однако с конца 2007 года Москва требует, чтобы правительство Рамзана Кадырова искоренило последних боевиков. Как же на самом деле решить главную нашу внутириполитическую проблему — отдельный вопрос, но он также лежит в сфере модернизации. Однако сейчас определенные силы могут решительно противопоставить понятию «модернизация» понятие «безопасность». По-моему, это мы тоже уже проходили. Помните, «сначала успокоение — потом реформы»? Помните, чем кончилось все?

Сейчас все отмечают, что произошедшие теракты могут стать переломным моментом в якобы имеющем место противостоянии Медведева и Путина. Тяга напуганного населения к «сильной руке», готовность его пожертвовать частью гражданских свобод ради гарантий безопасности может сыграть решающую роль в решении о выдвижении Путина на пост президента в 2012-м году. Но я неоднократно уже подчеркивал, что гораздо важнее истинной ситуации в «тандеме» то, как эта ситуация выглядит внешне. Ведь противостояние осуществляется не на уровне людей или даже истеблишмента, которым управляют эти люди, а на уровне элит, а если брать выше — классов и продвигаемых ими идеологий. То есть, я хочу подчеркнуть, что сами по себе взрывы не могут повлиять на то, кто будет президентом в 2012-м году, но они могут стать козырем в руках любого из действующих акторов. То есть, выгодны и всем, и никому. Сейчас понадобится мобилизация, а вот то, в какую сторону она будет направлена — второй вопрос. Еще раз отмечу: война смыслов камуфлирует войну элит и в конечном итоге — классовую борьбу.

И сегодня по-прежнему наиболее острым является вопрос именно о политической модернизации. Чем нам усмирять терроризм? Кнутом или пряником? Возможно ли победить его в рамках существующей политической системы? То, что теракты произошли именно в тот момент, когда растет волна недовольства народа политикой правительства, когда все больше людей выходят на акции протеста, кому это на руку? Вопросов много. И чтобы ответить на них, нужно понять, кто дает имена происходящему. И какие это имена, что под ними скрывается. И как эти понятия будут интерпретироваться в обществе. Станем ли мы снова жертвами подмены понятий или научимся правильно расшифровывать посылаемые нам сигналы? От этого зависит, по какому пути пойдет Россия. Ну и, конечно, кто станет ее президентом, если вас так занимает этот вопрос. И наше с вами будущее зависит.






  • Молдавский кукловод
  • Приднестровье – форпост России или бандитский концлагерь?
  • Дудогло готов на многое. На грязи не остановится
  • «Три сосны» на рынке сжиженного природного газа
  • Приднестровский Интернет под колпаком спецслужб


  • Новости партнеров:

  •   Хомяков: Ходорковский не сможет уйти из политики

      Филатов: «У попа была собака, он ее …»

      Джемаль: Разбавленный Троцкий, Мордор и сортир

      Ремизов: Путин проводит точечную перенастройку системы

      Данилин: Фейк-митинг – закономерный итог года

    Рейтинг политических лидеров и неудачников недели (11 – 17 июня)
    Рейтинг политических лидеров возглавил министр МВД Колокольцев, по инициативе которого в ведомстве произошли существенные кадровые перестановки. Первую позицию в рейтинге неудачников заняли глава СК РФ Бастрыкин и главред «Новой газеты» Муратов, понесшие репутационные потери после скандальной истории об угрозах в адрес журналиста Соколова   подробнее 


    Все материалы раздела 


    Кирилл Иванов
    Молдавский кукловод
      подробнее 

    Роман Коноплев
    Приднестровье – форпост России или бандитский концлагерь?
    Глава Приднестровья Евгений Шевчук направил в Верховный совет ПМР законопроекты, направленные на повышение ответственности за клевету. Он требует рассмотреть их в режиме законодательной необходимости в срочном порядке.   подробнее 

    Кирилл Иванов
    Дудогло готов на многое. На грязи не остановится
    Кампания по выборам башкана (главы администрации) Гагаузской автономии на юге Молдовы вступила в самую горячую (а вернее сказать — грязную фазу).   подробнее 


    Вся аналитика 



    Онлайн казино Casino Room запустило слоты с новыми возможностями
    В отличие от старых игровых автоматов, где игрок должен был соревноваться с другими игроками, теперь имеется возможность сконцентрироваться именно на выполнении одиночных миссий.   подробнее 

    Эксперты сомневаются в необходимости объединения ВС и ВАС
    Бунин не исключает, что таким образом готовится место для Дмитрия Медведева. Однако, учитывая, что Медведев — человек амбициозный, Владимир Путин может предпочесть увидеть на этом месте более управляемого человека.   подробнее 

    Пустое место как источник международной напряженности
    Россия не имеет никакого касательства ни к бывшему сотруднику спецслужб США Эдварду Сноудену, ни к его перемещению по миру, он не пересекал границу РФ, заявил на пресс-конференции глава МИД РФ Сергей Лавров.   подробнее 


    Все материалы раздела 




       Кадыров опубликовал видео, где Михаил Касьянов показан под снайперским прицелом

       Михаила Касьянова во Владимире закидали яйцами

       Правозащитная организация «Агора» ликвидирована по иску Минюста

       Михаил Ходорковский объявлен в международный розыск по линии Интерпола

       Выборы президента США в 2016 году

       Кризис в России

       Ведущий Тимур Кизяков вошел в высший совет «Единой России»

       Ангела Меркель поддержала предложение президента Украины продлить санкции против России

       Pussy Riot сняли клип про Чайку

       Минюст РФ включил рязанский «Мемориал» в реестр иностранных агентов

    Все сюжеты 





    © «Lentacom.ru», 2005-2006.
    При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Lentacom.ru» обязательна.
    Информация о проекте:
    Реклама на «Lentacom.ru»:
    Адрес для пресс-релизов:
    .  .