Роман Коноплев, политический активист и медиаменеджер, комментирует ситуацию вокруг проблемы блокирования политических форумов и сайтов в Приднестровье:
- В чем, по-вашему, причина закрытия форумов?
- Заблокированные в мае 2013 местным монопольным провайдером форумы создавались людьми, близкими к т.н. «форматной оппозиции» - это представители сил, объединившихся с целью противостоять команде нынешнего главы ПМР Евгения Шевчука. Это весьма разношерстная компания, включающая в себя представителей двух партий - «Обновление» и «Родина», в том числе действующие депутаты парламента, ряд местных журналистов и политологов и бывших сотрудников госбезопасности, которые потеряли рабочие места после смены власти. Основной форум – «Приднестровский социальный», который был лидером по посещаемости, также входил в группу медийных ресурсов данной политической группы. Эти ресурсы использовались форматной оппозицией для публикации компрометирующих материалов в отношении главы Приднестровья и его окружения, в том числе записей телефонных переговоров, разоблачающих не вполне корректные действия нынешней администрации Приднестровья. Власти не имели инструментов для встречного реагирования, поэтому к форумам был перекрыт доступ техническими средствами. Что касается «Приднестровского социального», то его по требованию КГБ закрыл сам владелец, он предпочел не идти на конфликт с властями. Остальные форумы администрируются из-за пределов Приднестровья, и спецслужбы ПМР не могут с этим ничего сделать.
- Каким образом был закрыт Ваш портал Dniester.ru? Каким образом удалось закрыть другие интернет-площадки?
В апреле 2012 мне пришлось покинуть Приднестровье под давлением властей, они готовили арест, я успел выехать благодаря вовремя поступившему сигналу от источника. Это была первая попытка со стороны властей прекратить деятельность Dniester.ru насильственным образом. В качестве формальной зацепки они взяли моё сравнение президента с животным. Я написал в статье, что в одном случае Шевчук поступает «как лев», а в другом – «как осёл». Местные спецслужбы сочли, что это веский повод для уголовных обвинений.
Dniester.ru значительную часть 2012 года подвергался DDOS-атаке, в мае злоумышленники создали сайт-дублёр на домене со сходным названием, разместив там от моего имени фальшивые материалы. Атаки мы нейтрализовали, сайт-дублёр разоблачили. Когда данная тактика провалилась, администрация ПМР предпочла действовать на месте, обязав провайдера блокировать доступ к неподконтрольным ресурсам.
8 ноября 2012 по требованию КГБ Приднестровья монопольный провайдер «Интерднестрком» ограничил доступ приднестровцев к порталу Dniester.ru. На запрос хостинг-компании, обслуживающей портал и мой запрос как владельца домена, провайдер не дал ответа. Через два месяца аналогичным образом был закрыт доступ и на Tiras.ru – этот портал был создан при моем участии 8 лет назад, сейчас у него другой владелец, депутат парламента Дмитрий Соин, который вынужден был в марте 2013 под угрозой политических преследований переехать в Украину. На запрос Соина «Интерднестрком» дал ответ, что блокировка произведена по требованию Службы безопасности президента ПМР, с формулировкой «на основании признаков преступления, содержащихся в ст. 126 и 135 УК ПМР». Можно полагать, что в отношении dniester.ru использовался аналогичный сценарий.
Спецслужбы Приднестровья внимательно мониторят и всевозможные ссылки, позволяющие обходить блокировку. В частности, доступ на dniester.ru заблокирован не только напрямую, но и через различные анонимайзеры, включая службу Google Translate.
Несколько дней назад монопольный приднестровский провайдер заблокировал ещё один новостной портал – bkpost.ru, только лишь по той причине, что я его собственник. Этот портал не имеет отношения к Приднестровью, но они его заблокировали просто «на всякий случай».
- Почему, на ваш взгляд, власти не дают объяснений?
- Объяснения, наоборот, даны. Хотя они прозвучали неофициально, в комментариях главы региона в соцсети Facebook. Господин Шевчук заявил, что порталы, публикующие политические новости о Приднестровье, должны зарегистрироваться как СМИ на территории региона, в соответствующем ведомстве. Заблокированные сайты он назвал «анонимными мусорками». Это ложное утверждение, когда речь идет о новостных порталах. Dniester.ru имеет редакцию, материалы подписаны. Если что-то перепечатывается, приводятся ссылки на источники. Tiras.ru также имеет формального владельца. В Приднестровье судебная система полностью подконтрольна руководству региона. Это просто звено местной властной иерархии. Разумеется, за пределами региона местные племенные вожди не чувствуют себя столь уверенно – там нет возможности обязать суд посадить кого-либо за обидные слова в адрес каких-либо приднестровских бонз. Используются другие методы, в числе которых регулярные угрозы в адрес владельцев неподконтрольных Интернет-ресурсов. КГБ ПМР готовит и проводит спецмероприятия за пределами региона. Всё это, разумеется, приходится учитывать.
- На ваш взгляд, на сколько вся эта ситуация может быть рассмотрена в контексте свободы слова? Вообще есть ли она в Приднестровье сегодня?
- Имеются серьезные проблемы. Это подтверждает тот факт, что власти умышленно скрывают от населения материалы Спецпредставителя ООН Томаса Хаммарберга по проблематике прав человека, игнорируются замечания международных организаций. Правительственные медиа занимаются дезинформацией и зомбированием. Людей сажают в тюрьму за расклейку листовок. Абсурдным является и требование регистрации Интернет-СМИ. По логике главы региона, Интернет-издания всего мира, соцсети, форумы должны идти на поклон, чтобы их не блокировали в Тирасполе. Власти заинтересованы в консервации нынешней ситуации, поскольку неопределенный статус и отсутствие должного международного контроля позволяют извлекать из происходящего максимум прибыли – речь идет о контрабандных потоках. Приднестровье не только разменная монета в геополитических играх сверхдержав. Регион для местной элиты играет роль серой зоны, это таможенный оффшор для украинского бизнеса. По этой причине им нужно любой ценой удерживать всё как есть, в таком вот, подвешенном состоянии, и безо всяких свобод, поскольку это ставит под удар коммерческие интересы ряда заинтересованных лиц в Тирасполе и соседних регионах.