Михаил Виноградов, заместитель директора Центра политической коньюктуры России:

Инициатива депутатов от «Единой России» отстранить от должности Зурабова понятна: предстоят весенние выборы, а Зурабов традиционно является для единороссов аллергеном. И попытка дистанцироваться от кабинета министра на случай его гипотетической отставки для «Единой России» выглядит достаточно своевременно.

Другое дело, что пока нет понимания, в какой степени можно говорить о реальных предпосылках отставки Зурабова, потому что политической необходимости в увольнении министра у исполнительной власти нет, общество не очень требует его крови. А уволить его будет гораздо интереснее при смене правительства либо перед выборами. То есть в данном случае интересы исполнительной власти и депутатов от «Единой России» не одинаковы.

Путин же в ноябре фактически дал понять, что Зурабов должен участвовать в нормализации ситуации вокруг коррупционных дел в его ведомствах, дал министру кредит доверия. И если решение об отставке Зурабова не будет принято, то реакции президента на обращение депутатов мы не услышим. Потому что острой необходимости в реакции на инициативу ЕР нет. Да и сам Путин далеко не каждую инициативу единороссов комментирует. Например, он почти не комментировал публичную инициативу об отмене минимальной явки на выборах, но, тем не менее, не стал препятствовать принятию этого закона.

Если рассматривать атаку на Зурабова как попытку дискредитировать процесс реализации нацпроектов и самого вице-премьера Дмитрия Медведева, то, безусловно, эта атака повышает имиджевые риски нацпроекта «Здравоохранение». С другой стороны, нацпроекты и раньше были совмещены с имиджевыми рисками, особенно «Доступное жилье».

Однако, если Медведев будет избираться в качестве преемника, вряд ли стоит ожидать, что исключительно нацпроекты будут его «фишкой», потому что явно в 2007 году потребуются новые инициативы. И частичная неудача старых при наличии новых перспективных инициатив, подобных демографическим инициативам Владимира Путина, позволит минимизировать имиджевые риски.

То есть проблема имиджевых рисков, безусловно, существует, но она на сегодняшний день менее значима, чем политическая карьера Михаила Зурабова.