«The Financial Times» в редакционной статье «Мир нашему Shell» (перевод статьи опубликован на ИноСМИ.Ru), комментируя ситуацию вокруг проекта «Сахалин-2», пишет:
«Shell стала младшим партнером в проекте, которым теперь будет управлять компания, планирующая капитальные затраты по прогнозам продаж и недавно купившая газету с самым крупным в России тиражом. Поскольку нефтяные компании сегодня практически никак не зависят от заемных средств, а привлекательных инвестиционных проектов тоже пока не просматривается, деньги им нужны в самую последнюю очередь. Однако более привлекательный вариант обмена активами уже снят 'Газпромом' с повестки дня.
Главные проблемы начались у Shell тогда, когда она объявила о превышении первоначальной сметы на освоение месторождений - по условиям первоначального соглашения по 'Сахалину-2', в этом случае Москва оставалась фактически с носом. И все же за нынешними событиями просматривается более общая картина российского ресурсного национализма; теперь за действиями правительства будут внимательно следить другие нефтяные компании, стараясь угадать, кто будет следующим. По общей стоимости и объемам запасов 'Сахалин-2' для Shell - ценность сравнительно небольшая, а вот у ВР, например, в России сосредоточена примерно треть прогнозных запасов нефти и газа, то есть фактически основа ее долгосрочного роста. В этом отношении мир для Сахалина, может быть, и хорош, но ВР все равно крайне необходимо снижать свою зависимость от России».