Независимый депутат Госдумы РФ Геннадий Селезнев, комментируя отзыв инициаторами поправок к закону о митингах своих подписей под законопроектом, заявил, что он и его коллеги, разрабатывая поправки, стремились «поставить некоторые препятствия на пути радикальных экстремистских организаций».
Депутат отметил, что в процессе совместного законотворчества возникли разногласия. По его словам, он предлагал установить недельный срок возможного послевыборного моратория на митинги, а другие депутаты предпочитали двухнедельный срок. «В течение одной недели, как правило, если есть какое-то несогласие или есть факты фальсификации выборов, то можно выяснить отношения с избирательными комиссиями, - пояснил депутат. - А если эти отношения зайдут в тупик, можно, спустя неделю, призвать избирателей выйти на митинг, на пикет для того, чтобы выразить свое несогласие».
Кроме того, по его мнению, в поправках необходимо было прописать, что решение об установлении моратория принимается, по представлению местной администрации, судом. «Другие соавторы предлагали все это сделать во втором чтении, но я не согласился - ведь после первого чтения могут сказать, что концептуально закон утвержден, и поправки нарушат его конструкцию», - отметил Селезнев.