Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Фонда Карнеги за Международный Мир, член научного совета Московского Центра Карнеги Лилия Шевцова в статье «Россия-2007: власть готова к самовоспроизводству, или Об определенности неопределенности», опубликованной в издании «Carnegie Endowment» (оригинал статьи опубликован на ИноСМИ.Ru), комментируя ситуацию вокруг президентских выборов в России в 2008 году, пишет:

«Начавшийся год должен закончить игры элиты с отгадыванием имени путинского преемника, которые отвлекают внимание общества от реальных проблем. Между тем важнее не кто придет на место Путина, не что сам президент станет делать после ухода из Кремля, а сможет ли он предотвратить фрагментацию правящей группировки и каков будет запрос общества на следующую формулу лидерства. У него уже есть сложности с сохранением единства команды, о чем свидетельствует прошлогодняя отставка Устинова, показавшая, что планы президента не совпадают с устремлениями силовиков, которые стояли за амбициями генерального прокурора. Размежевание в правящей среде усиливается борьбой за собственность. Перетягивание каната между Грызловым и Мироновым, склоки 'Газпрома' и 'Роснефти' - доказательства турбулентности процессов в кремлевских коридорах. Понимание того, что Путин уходит, только обостряет борьбу в верхах, препятствуя их консолидации вокруг одного преемника. Задачи Путина и элиты в целом не совпадают: президент должен затягивать 'роды' наследника как можно дольше, чтобы сохранить позицию демиурга, а элите нужна ясность как можно раньше. Создается впечатление, что Путин начинает мешать элите покончить с неопределенностью. Тем более очевидно, что он не может стать российским Дэн Сяопином - хотя бы потому, что Система отторгает двоевластие, а это сужает поле маневра уходящего президента. У Путина осталась одна, но важная роль - указать кандидата на престол и гарантировать его выборы. Но чем дольше он тянет с его назначением, создавая поле для домыслов и провоцируя борьбу вокруг трона, тем больше возникает сомнений относительно того, что он контролирует ситуацию. А тем временем элита начинает нервничать и может сделать фальстарт. Наконец, Путин осложняет самовоспроизводство власти потому, что воспринимается обществом в качестве единственного политического института, затрудняя преемнику формирование самостоятельной опоры. А слабый лидер не может гарантировать самовоспроизводство Системы».