Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии:
Основных результатов два. Первый - окончательное разрушение монополии «Единой России» на статус партии власти. «Справедливая Россия» показала, что она уже дышит единороссам в затылок, несмотря на явный сохраняющийся перевес «едра» по части административного ресурса.
Второй результат состоит в том, что номенклатурный раскол сегодняшней правящей элиты стал абсолютно необратимым и непримиримым. И он нашел отражение на поле публичной политики в конфликте «Единой России» и «Справедливой России». Ясно, что эти партии будут в сегодняшней публичной политике главными врагами, каждый из которых готов договориться скорее с другими политическими партиями, включая самые оппозиционные, нежели друг с другом. То есть, выборы зафиксировали раскол путинской правящей элиты. Раскол, который не будет преодолен, и который станет одним из важнейших факторов всего транзита власти в 2007-2008 годах.
«Справедливая Россия» достигла примерно тех результатов, на которые она рассчитывала, ее результаты на этих выборах примерно соответствуют оптимистическому прогнозу, и при грамотно построенной предвыборной кампании на общенациональном уровне ее результат на думских выборах может составить от 30 до 35 процентов.
Что касается СПС, то ему удалось добиться успеха на региональных выборах под левыми лозунгами, предлагая в качестве главного тезиса обещание повысить пенсии, кроме того, СПС привлекал людей, более или менее популярных в данных регионах. Но перенести логику этой кампании на федеральный уровень СПС не удастся. Поскольку ясно, что идти под левыми лозунгами на выборах в Госдуму им уже нельзя, а никого популярней Чубайса в качестве федерального политического лица у СПС уже нет. Поэтому региональные успехи не означают каких-то новых перспектив для этой партии. Я уверен, что в следующей Государственной думе Союза правых сил не будет.
КПРФ и ЛДПР сумели преподнести сюрпризы. В целом у них не было особых триумфов, но в некоторых регионах, например, в Санкт-Петербурге, они получили несколько больше, чем прогнозировалось. Это связано с ростом протестных настроений в нашем обществе и ростом поддержки сил, которые воспринимаются как оппозиционные. В Петербурге, в частности, эффект, который произвел «Марш несогласных», разогнанный существующей властью, поспособствовал «скачку» ЛДПР и КПРФ за неделю перед выборами. В результате чего КПРФ при рейтинге в 10 процентов получила 16 процентов голосов, а поддержка ЛДПР выросла с 7,5 до 10 процентов.
Последние изменения закона о выборах негативно сказались на активности избирателей, как и на возможности различных субъектов участвовать в выборах. Однако появление двух партий власти создало интригу, которая отчасти компенсировала эту утрату интереса. В результате власти удалось удержать явку в диапазоне в 20-30 процентов, в то время, как при отсутствии интриги, если бы «Единая Россия» как партия власти оставалась в одиночестве, то явка могла опуститься ниже 20 процентов, тем самым делегитимировав де-факто избранные органы региональной власти.