Анатолий Тишин, заместитель главного редактора газеты "На краю" (экс-"Лимонка"):
Главный итог «Маршей несогласных» в том, что сложилась оппозиция, которой наплевать на партийную принадлежность. То есть это и простые граждане, но это еще и члены объединений, не связанных идеологическими догмами.
Конечно, не стоит преувеличивать масштабы случившегося, так как для того, чтобы уличный протест был действительно страшен для власти, нужно увеличивать количество протестующих в десять раз. Но «Марш несогласных» можно рассматривать в качестве старта, в качестве некоего возрождения, в качестве начала чего-то большого.
Следует отметить, что за оставшийся период до выборов как парламентских, так и президентских, оппозиции нужно хорошенько потрудиться. Если она рассчитывает на уличную форму протеста, то, конечно, нужно работать с удесятеренной энергией.
Я где-то прочитал, что с 1993 года ничего подобного «Маршу несогласных» в Питере в России не было. Пожалуй, что так и есть. В этом смысле, конечно, событие знаковое. Прорывы милицейских оцеплений, паника в их стане, бегство, - я действительно такого не припомню.
Безусловно, власти сделали из произошедшего какие-то выводы. Современная власть отличается тем, что она все-таки учится. Опять же, не следует преувеличивать, но она достаточно быстро реагирует. Следовательно, оппозиции нужно стараться работать на опережение.
По московскому маршу было видно, что власти просчитывали разное развитие событий. В Питере вмешались как минимум два факта, почему такие массовые выступления стали возможными, то есть власть там немножко не доработала. В общем, оппозиции необходимо плотно работать с улицей, ей ничего другого не остается.
Прогнозировать развитие событий на нижегородском «Марше несогласных» сложно. Чтобы квалифицированно говорить на эту тему, нужно все-таки жить в городе. Понятно, что если участвовать будут только члены партий и политических организаций, то это не та сила, которая может произвести серьезный шорох на улицах. Нужны сотни и тысячи простых горожан, которые поддержат марш.