Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций:
Инициатива депутатов Госдумы от КПРФ пригласить на заседание Фрадкова для обсуждения проблемы аварий и катастроф не была поддержана другими депутатами, однако, я считаю, что вызов премьер-министра был бы логичен, если парламентское большинство планировало в отношении него действия по критике или отставке. Поскольку это не планируется, то его и не вызывают.
Естественно, в последних катастрофах виноват высокий износ основных фондов, плохое состояние объектов, нет инвестирования. В этом основная причина.
Отвечать за это должны в каждом случае отдельные люди: либо владельцы авиакомпаний, либо ответственные за состояние тех или иных предприятий. Конечно, инвестиционный процесс должно стимулировать и государство, но понятно, что государство может реализовывать только какие-то точечные инвестиционные программы и не может дотянуться до каждой шахты. За состояние социальных объектов должны нести ответственность местные власти.
Некоторые считают, что решать проблему износа инфраструктур нужно начинать с отставки правительства, но я считаю, что это не вполне продуктивный подход. У каждого объекта, который находится в тяжелом состоянии, есть адрес, есть конкретные люди, которые допустили приход объекта в тяжелое состояние.
Ясно, что власть в целом определяет направление в политике, расходование средств, но проконтролировать каждый объект председатель правительства не может, даже если он будет ездить по регионам.