Дмитрий Орешкин, политолог:
Итоги выборов Франции были ожидаемы. Во-первых, Саркози с самого начала лидировал. Во-вторых, думаю, что сыграло роль осознание французским обществом некоторой тупиковости, в которой это общество оказалось.
Мне кажется, можно провести параллели с появлением Маргарет Тетчэр после долгого, затянувшегося спуска Британии под лозунгами социальной справедливости, когда вместо того, чтобы поддерживать активное меньшинство, государство занималось распределением наличных ресурсов, постепенно снижая эффективность экономики и опуская Британию в болото застоя, которое предшествует кризису. Тетчэр пришлось все это восстанавливать.
Во Франции происходит то же самое со сдвигом по фазе на пару десятков лет. Огромные социальные программы, огромное количество людей, получающих пособие по безработице. Любой эмигрант, приезжающий во Францию, не проработавший там ни дня, через год получает пособие, которое не то чтобы позволяет обеспечивать нормальный уровень жизни, но позволяет существовать на более солидном, благополучном уровне, чем в каком-нибудь Алжире.
И в этом проблема, потому что расширяется число неработающих, сужается перспектива развития бизнеса, так как бизнесменам приходится платить слишком большие налоги, бизнес уходит из Франции. В общем, французское беспечное, либеральное, демократичное, свободолюбивое общество потихонечку превращает страну в провинцию Европы.
Германия развивается, Британия развивается, а Франция болтается в хвосте - и во внешней политике, и в социальной политике, и в экономической политике. Чувствуется отсутствие способности взять на себя ответственность, способности проявить жесткую политическую волю.
Видимо общество и ощутило это. При том что, конечно, у Саркози чрезвычайно сложная позиция. С одной стороны, от него ждут действий, некоторой жесткости – для этого ему и дали мандат, - но значительная часть населения, судя по результатам, почти половина, считают вполне нормальным скольжение по наклонности. То есть они голосовали за социалистку Руаяль, соответственно, за социальные гарантии, за распределение национального дохода между различными группами населения. А в итоге голосовали за то, чтобы наиболее активные и решительные бизнесмены Франции уезжали в ту же Британию, либо Германию, либо Канаду.
У Саркози в этом смысле очень тяжелая задача. Ему надо оздоровить это застойное благополучие и в то же время не сделать это слишком резко, чтобы не вызвать массовые недовольства. Потому что те люди, с которыми он будет конфликтовать, считают себя вправе использовать любые методы, например, жечь чужие автомобили. Когда он называет их отребьем, то он совершенно прав. Это та самая вульгарная сволочь, которая сидит на пособии по безработице, не хочет получать образование, но при этом считает себя вправе портить чужое имущество в знак протеста против политики государства, которое не они построили. В этом смысле Саркози выступает в роли защитника старого европейского достоинства. Я ему в этом смысле сочувствую.
Во внешней политике Саркози сможет действовать гораздо смелее. Внутренняя политика у него будет подвешена, так как неизвестна реакция общества на какие-либо решительные шаги. А во внешней политике он может действовать решительнее, и он этим воспользуется. Франция заявит более жесткую позицию по правам человека в России. России будет труднее опираться на явную или неявную поддержку Франции в отношении иранской проблемы, или явное или неявное формирование русско-французской оси против США. Тут у Москвы будет больше проблем.
С одной стороны Ангела Меркель, имеющая опыт жизни при социализме, знающая как устроены социалистические и постсоциалистические политики, будет не склонна оказывать чрезмерное доверие и симпатию к постсоветской России. То же самое будет демонстрировать и Саркози, хотя бы потому, что его родители были вынуждены бежать из Венгрии, когда там утвердились советские порядки.
России будет тяжелее, Европе наоборот. Так как чем меньше социалистических иллюзий, тем быстрее развивается экономика и больше стимулов для развития человеческого капитала. Думаю, что Москва не то чтобы теряет союзника, но, во всяком случае, Франция будет занимать более отстраненную позицию в случае конфликта между Москвой и Вашингтоном. Если раньше она более или менее явно поддерживала Москву, то сейчас будет занимать нейтральную позицию.
Конечно, Франция вряд ли станет проамериканской, это не во французской традиции, но французско-американские отношения немного потеплеют, а французско-российские станут более сухими.
На Саркози уже возложили надежды, что он сможет сдвинуть с места процесс принятия евроконституции. Однако насколько я могу судить по разговорам с крупными французскими начальниками, провал евроконституции был организован той самой французской молодежью. То есть в интернете, а во Франции сильно интернет-общество, был организован мощный флэш-моб против Конституции.
Я не знаю, почему им пришло в голову, что европейская Конституция навредит им, но мне кажется, что за этим стоит традиционный для французских студентов нигилизм по отношению к любой бюрократии, в том числе и европейской. В данном случае, эти ребята скорее были против Саркози, так как им не нравится регламент в принципе, им не нравится порядок в любом виде. У Саркози, опять же, будут очень серьезные проблемы, потому что он по сути своей бюрократ, он человек, который хочет навести порядок. Он понимает, что французскому бизнесу и экономике выгоднее быть в Евросоюзе. А вот некоторым молодым людям кажется, что не выгоднее, потому что это подразумевает наложение на них какой-то ответственности.
Конечно, Саркози как рационалист, как бюрократ, как человек с опытом управленца, понимает чисто прагматические выгоды от этого явления, постарается реализовать прием Конституции. И большинство французов это понимает. Думаю, что ему удастся преодолеть это сопротивление молодежных интернет-королей. Как он это сделает, вопрос второй. Но это очень важно и для его политической карьеры, и для будущего Франции.
Еще раз повторю, что при прежнем руководстве Франция провинцианализировалась, она отрывалась от общеевропейского контекста, она проигрывала конкуренцию, у нее снижались темпы экономического роста, она увлекалась игрой в свою собственную французскую исключительность. Но есть правила, которые необходимо соблюдать для того, чтобы не выпасть из обоймы. Франция как раз несколько выпала из обоймы, и Саркози придется ее подгонять, чтобы она дотянулась до лидеров. Она же не очень этого хочет.
С моей точки зрения, система социалистических ценностей расслабляет общество, она лишает общество мотивации к развитию, она снижает конкуренцию, она приучает людей не требовать многого, и удовлетворяться малым. А рано или поздно это приводит к отставанию.