Михаил Виноградов, генеральный директор Центра политической конъюнктуры России:

Я бы не стал прогнозировать переход Турции в дальнейшем к исламизации. Безусловно, есть вызовы, связанные как с нарастанием влияния происламистских партий, так и с ориентацией сельского населения, которое пока более склонно поддерживать исламистские силы.

В то же время, та политическая система, которая была установлена в Турции еще в начале XX века, предполагает ряд ограничений на возможность наступления исламизации. Гарантом деисламизации Турции остается в том числе армия, у которой есть традиция совершать перевороты в случае прихода к власти происламистских сил. И пока нет признаков того, что в целом для городского населения и для неисламистких сил исламисткая модель в последние годы стала более симпатичной, привлекательной и перспективной.

Поскольку историю почти всех стран решают чаще в городах, чем в деревнях, то я думаю, что инструменты противодействия исламизации со стороны городского населения и вооруженных сил будут найдены.

Переход к исламу и отход от курса на десекуляризацию государства повысил бы изоляцию Турции, это окончательно закрыло бы им путь на вступление в Евросоюз в ближайший год. Это будет похоже на изоляционистский путь Ирана. Итогом будет отсутствие внятной модернизационной перспективы.

Турция исламская будет извлекать из своего географического положения и геополитического назначения гораздо меньше дивидендов, чем извлекает Турция светская.

Перспективы интеграции в Евросоюз для Турции ограничены, поскольку ЕС пока не решил проблемы интеграции новых членов восточно европейских стран. Турция в этом вопросе находится в той же ловушке, что и Россия. С одной стороны, часть элиты хотела бы сближения, с другой стороны, население не видит серьезных перспектив от такой интеграции. При этом отношение староевропейских стран как к Турции, так и к России остается достаточно настороженным, и обе страны дают достаточно поводов для этой осторожности.