Евгений Сатановский, директор Института изучения Израиля и Ближнего Востока:

Тони Блэр трудоустроен. Трудоустроился он в первую очередь благодаря усилиям своего старинного патрона и отчасти партнера президента США, что вызывает искреннюю признательность тех, кто симпатизирует Блэру, к господину Бушу.

Способен ли экс-премьер Великобритании оказать хоть какое-нибудь позитивное воздействие на ситуацию на Ближнем Востоке? Нет. Во-первых, потому что у него чрезвычайно сложная биография с точки зрения ближневосточного истеблишмента. Ирак, Афганистан не служат господину Блэру лучшей рекомендацией для того, чтобы урегулировать что бы то ни было. Слишком многое при его участии на Ближнем Востоке было разрегулировано. Его опыт урегулирования в Северной Ирландии очень хорош для поста губернатора этой провинции или мэра Ольстера, но никак не для Ближнего Востока, где и конфликт другой, и проблемы другие, да и Британию там помнят как колониальную державу, в значительной мере из-за которой, из-за политики которой сегодняшний конфликт на Ближнем Востоке и существует.

У Блэра есть способность производить в большом количестве блестяще распиаренные, яркие шоу, которые для телевизионных картинок чрезвычайно хороши, но никуда не годятся там, где нужна реальная работа. Реальная работа в сложнейших условиях, с миллионами беженцев, с войнами, конфликтами.

Что же касается ближневосточного конфликта Израиля и палестинцев, то и здесь господину Блэру что бы то ни было не удастся, поскольку все те потемкинские деревни, строившиеся во благо палестинского народа, к которым он был причастен на протяжении последних лет, окончились гражданской войной в Палестине, и не совсем понятно, как один из тех, кто радениями по поводу демократии де-факто способствовал победе ХАМАС, приходу его к власти, а затем к тому, что происходит сегодня, может каким-то образом изменить ситуацию к лучшему. Но поскольку этого никто и не ждет, поскольку мирный процесс умер и сегодня палестино-израильские переговоры - это не более чем переговоры слепого с глухим, то здесь господина Блэра ждет не меньший успех, чем всех его приспешников. То есть абсолютно нулевой, что, впрочем, если Блэр будет утвержден в должности, не помешает ему получать достаточно большую зарплату.

Какова будет реакция ХАМАС на утверждение Блэра? Реакция ХАМАС всегда резонна. ХАМАС борется за власть, за деньги, ХАМАС не интересуется не только Тони Блэром, но даже своим будущим в глазах короля Саудовской Аравии, ибо соглашения под сенью Каабы, где лидеры ХАМАС клялись в вечном мире с ФАТХ на Коране, ХАМАС, пожав плечами, разорвал. Так о каком влиянии Блэра на ХАМАС вообще имеет смысл говорить? Логика войны и кровной мести не очень то подчиняется логике паркетно-салонных риторик.