Владимир Голышев, главный редактор «Назлобу.Ру»:
В Совете Федерации разработана концепция законопроекта «О натурализации и гражданстве». Поможет ли эта мера справиться с дефицитом рабочей силы в России? Никакого дефицита рабочей силы в России нет, и не предвидится. Это чистый миф, причем миф абсолютно не добросовестный, не имеющий ни одного аргумента «за». У нас в стране сейчас имеет место безработица, причем безработица довольно катастрофическая: 5 – 5,5 миллионов человек не имеет постоянной работы. Если к ним добавить скрытую безработицу, то есть количество людей, которые в принципе работают, но: а) недовольны своим рабочим местом; б) заработок не покрывает их основных нужд, то эта цифра будет просто катастрофической. Нигде в мире такого уровня безработицы нет, кроме самых неразвитых стран.
Поэтому говорить о том, что у нас существует дефицит рабочих рук, могут только прохвосты и проходимцы, либо люди, которых обманули эти прохвосты и проходимцы. В ближайшее время нас, граждан, находящихся в трудоспособном возрасте, меньше становиться не будет. Таких граждан будет становиться больше, потому что в их число входят дети перестроечного бэби-бума. То есть мы находимся в ситуации, когда и сейчас, и в ближайшие 20 лет, если страна что и будет испытывать, так это избыток рабочих рук, которые некуда приложить.
Существует еще один важный момент, связанный с тем, как наша страна развивается. Нетрудно догадаться, что сейчас развивается она исключительно по сырьевому пути. А все, что связано с трудоемкими, наукоемкими технологиями, - это чистый и довольно грубый пиар, стимулом которого служат нанотехнологии в устах президента Российской Федерации, которые, по-моему, уже поселились у него во рту, язык у него теперь работает по нанотехнологиям.
В реальности наша страна переживает период деиндустриализации. Предприятия и отрасли, которые связаны с трудоемкими и наукоемкими сферами, находятся в упадке и постепенно ликвидируются.
Страна идет по четкому сырьевому пути. В рамках такого развития не может быть и речи ни о каком недостатке рабочих рук. Рабочих рук не хватает там, где страна переживает эпоху индустриализации, как в России 20-30-х годов XX века, когда трудовой ресурс черпали в основном из деревни. При индустриализации строятся громадные путепроводы через всю страну, гигантские металлургические комбинаты, осваиваются новые территории. Когда подобные вещи происходят, то можно говорить о дефиците рабочих рук.
Ничего подобного в стране не происходит. В связи с этим хотелось бы поставить точку на этом вопросе. В стране избыток рабочих рук. Никто дополнительно стране не нужен по объективным причинам. Убедиться в этом очень просто. Достаточно взглянуть на то, чем заняты иммигранты на территории России. Вы обнаружите, что практически невозможно найти такие рабочие места, которые нужны, но которые при этом не могут занять местные. Если вы мне укажите на таджиков на стройке, то я отвечу: а вы посмотрите на то, какие дома благодаря этому вырастают, и посмотрите на мотивы, которыми руководствуется работодатель, нанимая таджика. Ему нужен бесправный скот и совершенно не интересует, что в итоге получится.
Если мы хотим, чтобы наша строительная отрасль и дальше деградировала и постепенно упала до, например, египетского уровня, то это хорошее дело – квалифицированных рабочих выгонять со стройплощадок и заполнять их неквалифицированными таджиками. Они могут жить по 20 человек в бытовке, а если кто-то умер от болезни, то его можно закатать в бетон и никто и не спросит, куда он делся.
А нужен ли нашей стране таджик-наркодилер? Это то самое рабочее место? Подавляющее большинство нелегальных мигрантов заняты в криминальном или полукриминальном бизнесе, например, производстве контрафакта. Я уже не говорю о серьезном полноценном криминале, который тоже очень широко представлен иммигрантами.
Говорить о том, что страна нуждается в притоке мигрантов – это полный абсурд, который не находит подтверждения нигде, куда ни сунься. В мигрантах нуждается, безусловно, не страна, а действующее руководство страны. Оно действительно серьезно в них нуждается, и последняя инициатива Слуцкера и Гардировского на самом деле является озвучиванием того, о чем я непрерывно говорю уже несколько лет: руководство страны хочет поменять население. Нынешнее население его не устраивает. Страну, развивающуюся в колониально-сырьевом направлении, то население, которое есть сейчас, назовем его европейским большинством, категорически не устраивает.
Задача выглядит абсолютно не разрешимой. Больше 80% населения не вписывается в сырьевую колониальную модель. Как можно его заменить? Но дорогу осилит идущий. Мера, которую озвучили Слуцкер и Гардировский, была предсказуема. Какое-то время назад казалось, что они на это не решатся, так как это выглядело бы просто цинично. Но то ли сейчас у них появилась в этом необходимость, то ли они реально оценивают, что страна в выбранном ими направлении движется достаточно высокими темпами, что можно себе позволить уже и такое.
В ближайшее время, то есть в этот выборный цикл, я подозреваю, что они не решатся дать избирательные права находящимся на территории России мигрантам. Но в следующий избирательный цикл, если не произойдет никаких серьезных перемен и в стране останется тот же самый правящий слой, можно вполне представить, что это произойдет.
Выглядеть это будет очень просто. У нас люди, получившие избирательные права таким образом, составляют 10-12% от числа пришедших на избирательные участки. А их может быть и больше. Для этого достаточно действовать в двух направлениях. Первое: создавать такие условия, что бы местному европейскому населению идти на избирательные участки было просто «западло». Это очень легко сделать. Второе: сгонять стройными рядами новых избирателей. Таким образом, если в жизни так называемые нелегальные иммигранты могут составлять 10% процентов от населения, то на избирательных участках они могут составить половину и больше. В итоге к результату голосования можно будет даже ничего не дорисовывать.
Фактически сейчас наша избирательная система вопиюще недемократична и вопиюще непрозрачна, и власть вынуждена все-таки нужный результат дорисовывать, по крайней мере, на это ставить. Если на избирательные участки придут правильные избиратели, о которых говорят Слуцкер и Гардировский, то в принципе и дорисовывать ничего не надо будет. Результат будет такой, какой нужен. Избиратели такого типа голосуют всегда одинаково – за действующую власть. Они всем что имеют, а именно возможностью бесконтрольно проживать на территории России и заниматься тем, чем им заблагорассудится, обязаны целиком действующей власти.