Павел Данилин, шеф-редактор портала «Кремль.орг»:

По поводу готовности партий к выборной кампании можно сказать, что, конечно, лучше всего подготовлена та партия, которая наберет больше всего голосов. Так как мы знаем, что это будет «Единая Россия», значит, она и является наиболее подготовленной к борьбе. Но я бы сказал, что неплохо подготовлены СПС и «Справедливая Россия».

Готовность КПРФ оценивается как низкая. ЛДПР в принципе всегда готова к мобилизации по приказу вождя, но сейчас  у меня нет уверенности, что готовность партии Жириновского такая же, как перед прошлыми выборами. 

Будущая Дума представляется мне четырехпартийной. Скорее всего, в составе Госдумы будут, помимо «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Тем не менее, по поводу ЛДПР в последнее время появились некоторые сомнения, впрочем, мне кажется, они пока не очень обоснованы.

Из тех партий, что не представлены в парламенте, лучше всего двигается пока СПС – у него креативная команда, молодой состав технологов, проведено обновление электоральной базы. Но шансов у СПС я лично не вижу никаких. Максимум 5% голосов.

В связи с этим я бы оценил подготовленный ВЦИОМ прогноз как очень правдоподобный. Единственное, вместо 47,4% для «Единой России» я бы дал цифру в 49%. Процент коммунистов скорее всего будет таким, каким прогозирует институт Федорова (14,9%).

По «Справедливой России» и ЛДПР пока трудно дать какой-то однозначный прогноз, так как кампания еще не набрала обороты. Касательно результатов «Яблока», думаю, всегда найдется кучка альтернативно одаренных людей в 3% от участвующих в выборах, которая проголосует за Явлинского.

По поводу аграриев – вообще не уверен, что они будут участвовать. «Гражданская сила», похоже, совершенно отказалась от идеи ведения какой бы там ни было активной кампании. «Патриоты России» и «Народный союз» могут набрать по 3% голосов. Перспективы ДПР туманны.

И тут, кстати, надо сказать, что борьба между теми, кто заведомо не проходит 7% барьер пойдет за преодоление 3% планки, так как после нее партии имеют право на госфинансирование.

Вместе с тем, нынешние расклады – не абсолют. В кампании может быть крайне много неожиданностей и поворотов, которые могут привести к возвышению одних и унижению других. Однозначно неколебимым будет только результат «Единой России», поскольку тут вступает в силу вопрос предпочтений избирателей.

Вполне очевидно, что сейчас на политическом поле единственной партией, четко акцентирующей свою идеологию и отношение к действительности, является «Единая Россия». Это партия Путина, обещающая нереволюционные перемены, стабильность и спокойствие. Остальные партии так и не определились с тем, что они обещают своим избирателям не в лозунгах, а на самом деле.

Именно поэтому голосование за них будет идти по остаточному принципу – «Единая Россия» будет выбираться даже в том случае, если она нравится «не очень», просто потому, что остальные вообще ни рыба, ни мясо.

Напоследок я бы хотел сказать, что уже сейчас понятно: все инициативы по изменениям в избирательное законодательство привели только к росту активности избирателей и к росту значимости партий. Воспользуются ли партии этой возможностью? Уверен, что да.