Константин Крылов, главный редактор Агентства политических новостей:

Я бы не назвал заявление Каспарова о том, что Кадыров бандит, критикой. Если кошку называют кошкой, это не критика кошки. Репутация президента Чечни вполне соответствует тому определению, которое дал Каспаров. Что касается президента Ингушетии, ему не сказали ничего такого, чего не говорили бы любому федеральному политику, тем более такого уровня.

Что касается реакции Кадырова, то он, видимо, решил ещё раз подтвердить свою репутацию и доказать правоту Каспарова на деле, «чтобы уж никто не сомневался».

«Законы Кавказа», по которым обещали наказать Каспарова, - обычные бандитские распонятки. Вопрос «стоит ли опасаться бандита?» имеет единственный ответ. Бандитов вообще стоит опасаться. Бандитов, являющихся федеральными политиками высшего уровня, стоит опасаться очень сильно.

Другое дело, что бандиты - люди прагматичные. Рамзан позволяет себе угрожать расправой над неугодным (будем называть вещи своими именами: речь идёт о расправе) потому, что его разгулял путинский режим, и потому, что он думает, будто Каспаров, как оппозиционер, является дичью. Правда, я подозреваю, что если Кадыров принесет Путину голову Каспарова на блюде, Путин не будет рад такому подарку. У белых людей это все-таки не принято, а Путин пытается играть в белого человека. Хоть бы кто-нибудь объяснил это Кадырову - а то может нехорошо получиться.

Почему чеченское правительство может позволить себе подобные угрозы? Потому что чеченское правительство делает на территории России что хочет, а федеральные власти унижаются и раболепствуют перед ним. Выглядит это так, как будто Чечня выиграла войну с Россией и может устанавливать на российской территории свои порядки.

Почему чеченские власти ведут себя так, как они себя ведут? Все достаточно просто: российская власть рассматривает чеченцев в качестве дикой дивизии на случай возможного подавления русских беспорядков. Поэтому чеченцев расхоливают и разгуливают, а дальше уже начинают и сами прогибаться перед ними.