Дмитрий Орешкин, политолог:
Я воспринимаю «прямую линию» президента с народом – и не могу по-другому воспринимать – как предвыборный контекст. Президент занял единственное место в списке «Единой России». Значит, надо решить несколько задач.
Первое: надо донести до избирателей тождественность «ЕР» и Путина, потому что это еще не все осознали, для этого требуется время, для этого требуется, как говорят профессиональные политтехнологи, «осуществить касание избирателя». Надо даже человека, не интересующегося политикой, ввести в курс дела. Это кажется очевидным тем, кто занимается политикой новостей, но для избирателя это совершенно не очевидно, потому что он политикой новостей не занимается. То есть, с точки зрения технологии, надо как минимум пять, а лучше семь раз донести основной тезис до избирателя. Таким способом это будет решено. Не важно, как президент будет говорить, и что он будет говорить про «ЕР», но в сознании людей зафиксируется жесткая связь: «ЕР» = Путин. И когда человек увидит в бюллетене фамилию «Путин», то он должен быть уверен, что все правильно, что так оно и должно быть и, голосуя за Путина, ты голосуешь за «ЕР» или наоборот.
Это самая простая задача. Вторая задача - для более продвинутых – это объяснение ситуации. Потому что то, что раньше называлось инерционным сценарием выборов, благополучно сломано, как всегда бывает у нас в стране перед выборами. Сломан он действием Путина, который резко надавил на одну из чаш весов и резко усилил электоральный вес «ЕР». В связи с этим у людей возникают вопросы. У демократической общественности возникает вопрос: а демократично ли это, нет ли здесь каких-то отклонений от законности? У людей, которые склонны голосовать за другие партии, тоже возникают какие-то вопросы. Все эти неясности надо снять. Непонятно, уходит Путин или не уходит. В связи с этим возникает масса спекуляций.
Есть политически активная часть общества, перед которой стоят более серьезные проблемы, то есть не просто понять, что Путин и «ЕР» близнецы-братья, а то, что за этим последует. Значит, Путин что-то объяснит или еще больше запутает ситуацию, даст какие-то новые намеки, по-прежнему подтвердит, что он останется во главе политической жизни страны, потому что стратегия его действий никак не предусматривает уход в качестве «хромой утки». Значит, он опять должен показать свою хорошую политическую форму, свою готовность четко и быстро реагировать на вопросы людей и принимать какие-то ответственные решения и т.д.
Наконец, чисто пропагандистский смысл. То есть раздача предвыборных слонов. Он должен объяснить, что враги обеспечили нам повышение цен на молоко и хлеб, но мы ответим на это, твердо сжав государственный кулак, и государственными методами отрегулируем ценовую политику, а заодно повысим пенсионерам пенсию настолько-то и настолько-то. Это будет такой элемент снятия напряжения, потому что уж больно некстати повысились цены, избирателей это сильно раздражает. Президент пошел в рукопашную. Мало того, что он бросил свой рейтинг на чашу весов, теперь ему, видимо, придется брать на себя груз по расхлебыванию этих неприятностей с ценами.