Михаил Виноградов, генеральный директор Центра политической конъюнктуры России:
Нужно ли проводить «Прямые линии» президента чаще раза в год? Мне кажется, что скорее есть потребность либо в более-менее регулярных брифингах главы государства, либо брифингов пресс-секретарей, которые каждую неделю практикуются в ряде западных стран. Существует европейская и западная традиция проведения более серьезных конференций с более содержательными вопросами и четкими ответами.
Сегодняшнее общение президента с народом в целом укладывалось в рамки сложившегося формата, который предполагает в том числе ориентацию на тех, кто смотрит программу, а смотрят, как правило, пенсионеры и жители отдаленных регионов России. В этом плане отхода от традиций не было, и поэтому были исключены какие-то неожиданные политические заявления, хотя президент на этой неделе их делал, в Германии, например. Скорее уделялось внимание социальной проблематике.
На фоне остальных выделялись вопросы социального характера. В этом две причины. С одной стороны, в силу того, что это интересует граждан, а с другой стороны, у президента по этой теме было больше ответов.
Вопрос вот в чем: на сколько социальные методы, которые Путин обозначил, будут использованы в ходе дальнейшей избирательной кампании, в том числе на ослабление позиции коммунистов? Безусловно, активизация социальной политики может ослабить коммунистов, но произойдет ли это и станет ли это активным предвыборным мероприятием, пока остается под вопросом.