Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии:
Последний «Марш несогласных» оформлялся как предвыборное мероприятие СПС. В том, чтобы протестная акция общественности оформлялась, как предвыборное мероприятие какой бы то ни было партии, нет ничего плохого. Я, например, в 2006 году поддерживал инициативу Сергея Бабурина на то, чтобы «Русский марш» на Девичьем поле был проведен как митинг партии «Народная воля».
Но что такое СПС? Дело не в том, что СПС либеральная партия. Либерализм – одна из идеологий, имеющих полное право на существование в нашей стране, хотя я их взглядов не разделяю. «Другая Россия» была задумана как коалиция либералов, левых и националистов, направленная против существующего режима, имеющая общедемократические принципы. Но СПС – это партия гайдаровских реформ, партия Гайдара и Чубайса, это та партия, которая несет полную ответственность за то, что произошло в нашей стране в ельцинский период. И не этим людям критиковать Путина, сколь бы эта критика не была справедливой.
СПС, правда, пытается сменить риторику и в некотором смысле сменить программу. То, что привнес в деятельность партии Белых и то, что делается Антоном Баковым, как политтехнологом, мне даже нравится. Но пока СПС не отречется от гайдаровских реформ, пока она не отречется от Гайдара и Чубайса, пока не будет принесено покаяние, пока эта партия продолжает считать, что в 1992 и 93 гг. и даже в 1995 г. во время залоговых аукционов все делалось правильно – это партия врагов России и с ней вступать в коалицию непристойно. Именно поэтому для меня этот «МН» просто не существует.
Чрезвычайно пикантно видеть на трибуне этого марша дочку Гайдара, которая благодаря действиям гайдаровской клики в СПС, стала лицом партии на этих выборах. Конечно, дочь за отца не отвечает. Тем более, дочь, только последние 5 пять лет восстановившая связь с семьей. Однако госпожа Гайдар никогда не отрекалась от политических взглядов своего отца. В этом смысле выступление Марии Гайдар на «МН», на котором она с радостью говорит, что это не первый ее «Марш несогласных», но это первый «МН», на котором она официально участвует как представитель своей партии СПС, и после этого возможно и справедливо поливает Путина черными словами, выглядит скандально.
Меня скандализирует позиция господина Лимонова, который пошел на эту коалицию, был одним из ее инициаторов и более того, пошел на союз с СПС после того, как устроил две мерзкие истерики. Сначала по поводу Станислава Белковского, чем проявил, прежде всего, мерзкую личную неблагодарность и заявил себя глубоко непорядочным человеком. Потом устроил гнусную истерику по поводу Петра Милосердова и настоял на исключении Петра из оргкамитета «МН» в связи с тем, что он принял в этом году участие в «Русском марше». И вот этот человек еще и идет на коалицию с СПС. Я, честно говоря, просто перестаю понимать нацболов, как они терпят этого выродка руководителем своей партии. К нацболам я питал симпатию и продолжаю питать, но ситуация подлимонничья мне становится абсолютно не понятной.