Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:
Какие политические выводы можно сделать из того, что Путин поддержал кандидатуру Дмитрия Медведева? Олигархический реванш, которым всю выборную кампанию пугали российских избирателей официальные СМИ, наконец состоялся. Или имеет шансы состояться, потому что, как считается, Дмитрий Медведев является кандидатом, наиболее близким к олигархической аппаратной группе, связанной с именами Абрамовича, Чубайса, Волошина, то есть, людьми еще из тех больших олигархических 90-х, и человеком, который по профанной классификации кремлевских групп является либералом. Я считаю использование этого термина очень условным, но он может указать на некие типологические различия, которые существуют между кланово-аппаратными группами. Эти различия скорее касаются не политических и идеологических убеждений, которые почти всегда вынесены за скобки, а стиля – стиля действий или поведения, стиля отношения с людьми.
Поэтому политический вывод можно сделать такой: да, это либерально-олигархический реванш, который, впрочем, приведет не к установлению какой-то принципиально новой системы по сравнению с путинской, а к усилению политической клановой борьбы. Это достаточно важный вывод.
Это является, в том числе, шансом для различных групп оппозиции. Мне кажется, что ниша оппозиции в России станет более объемной и привлекательной для многих политически активных граждан и представителей элиты. Медведев, с точки зрения оппозиционеров разных сортов и толков, - достаточно удачная фигура.
Если же говорить о выводах аппартно-клановых, то негативным симптомом для такого кандидата, как, предположим, Виктор Зубков, были продолжавшиеся в течение последнего месяца шаги (например, активность Бастрыкина на новом месте), какие-то информационные вбросы, которые были призваны говорить о непропорциональном усилении группы «силовиков», а также Игоря Сечина. Все выглядело так, как будто этот клан является абсолютно доминирующим в России, качественно превосходящим своих оппонентов по характеру применяемых ресурсов. Я думаю, что это было частью кампании воздействия на Путина, его испугали растущим могуществом Сечина. Существенную роль для Путина в принятии решения о кандидатуре Медведева, я думаю, играло понимание того, что именно этот сильный клан, который сейчас от будущей президентской власти отстранен, может стать базой его личного политического влияния в ближайшей перспективе. То есть, Путин оставляет за собой этот сильный домен в российской политике, который, я думаю, еще достаточно долгое время сможет контролировать важные рычаги, связанные с правоохранительными структурами, с возможностью сбора компромата, возбуждения уголовных дел и т.д. Это рычаги, которые не позволяют осуществлять власть в полноценном смысле слова, но которые позволяют обеспечивать собственные интересы и гарантии этих интересов в экономической сфере.
Поэтому в известной степени тот факт, что противники «силовиков» получили президентский пост в качестве бонуса, говорит о том, что они рассматривались президентом в качестве слабейшего клана. Он понимает, что будущий президент станет альтернативным ему центром силы. Это неизбежно, кем бы он ни был. Поэтому хочет, чтобы на его стороне были такие сильные игроки, как тот же Сечин.
Здесь нельзя не учитывать, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе шансы на победу имеют только те группы, которые имеют политическое мышление, которые имеют свое лицо в публичной политике. Я думаю, что с этой точки зрения шансы «силовиков» не очень велики. Они не умеют и не любят заниматься политикой.