Владимир Голышев, главный редактор «Назлобу.Ру»:
Это событие было объявлено, но многие сомневаются в том, что оно произошло – мы навсегда попрощались с суверенной демократией и перешли в другую фазу, которую я для себя изначально называл застоем, но можно назвать и инсценировкой, квазизастоем. По крайней мере нечто, по своим основным параметрам напоминающее брежневский застой. Нынешний застой является во многом искусственным и хрупким.
Суверенную демократию еще совсем недавно можно было считать правильной, эффективной, уместной, но сейчас она перестала быть такой. Момент этого перехода я для себя обозначил как момент, когда Путин согласился возглавить список «Единой России». В этой точке мы пережили определенную смену вех. Этим он обозначил переход в другую эру. С моей точки зрения, у нас за последние годы этих эр было несколько. Эра перестройки успешно завершилась в 1993 году, но окончательно в 1996-м она перешла в эру управляемой демократии. В 1996-м, после того, как Ельцин политтехнологическим инструментом был переведен на второй срок, можно было сказать, что построение управляемой демократии завершено. И воцарение Владимира Путина было триумфом управляемой демократии.
Ровно через десять лет, в 2003 году, в момент, когда был осужден Михаил Ходорковский, управляемая демократия закончилась и началась демократия суверенная, качественно отличающаяся от прежней. При управляемой демократии мы существовали в рамках реальной свободы слова, реальных демократических процедур, само позиционирование которых осуществлялось таким образом, что власть, вернее группировка, контролирующая власть, могла с помощью тонких политтехнологических инструментов влиять на результат выборов, влиять на общественное сознание; это ельцинское изобретение. В условиях же суверенной демократии так называемая свобода слова, так называемые демократические институты стали абсолютно ритуальными. То есть, если говорить о свободных выборах, то мы понимаем, что эти выборы не свободны, если говорить о свободе слова, то, понятное дело, она осуществляется в маленьких резервациях вроде «Эха Москвы», «Новой газеты». Все всё знают, но власть продолжает делать вид, что у нас демократия. Были отброшены тонкие политтехнологические инструменты, и их место заняли элементарные административные приказы, но при этом декорация демократических процедур, декорация свободы слова, декорация уважения прав собственности, декорация непересмотра итогов приватизации сохранялись до последнего времени. В момент, когда Путин возглавил список «ЕР», мы перешли совершенно в иную фазу, в которой власть даже не заинтересована в декорациях.
При этом почувствовать, в какой интересной ситуации мы оказались, можно, если попытаться сопоставить брежневский застой с нынешней ситуацией. Их природа абсолютно одинакова.
Брежневский застой, жирный, пухлый, с очередями, со всем безумием, у которого нет никакого исхода. Мы сейчас переживаем то же самое. Только к этому добавляется немножечко пиара про нанотехнологии, нацпроекты и прочее, при том что инфраструктура не обновляется, и если поток нефтедолларов иссякнет, страна переживет крах. Абсолютно все то же самое было в брежневском застое. Формы он приобретает такие же – формы затратные. Государственная казна неожиданно удвоилась или утроилась. При этом люди остались те же и статьи расходов остались примерно такие же. Деньги, которые превышают ту сумму, которую составляла казна до повышения цен на нефть, распихиваются по карманам, покупаются зимние олимпиады, происходит уйма нелепых вещей, которые составляют нынешний застой.
Денег гораздо больше, чем было при советской власти, крах будет примерно такой же: пустые полки, ужасно недовольные люди, не понимающие, как дальше жить, нелепые попытки сделать что-то вроде горбачевской перестройки, где-то что-то перегонять, где-то людям объяснить, что теперь не государство, а они сами должны себя кормить. Примерно этим же закончится и нынешний квазизастой, только закончится гораздо быстрее, чем брежневский. Брежневский длился около 10 лет, у нас столько времени нет.
В следующем году я лично жду ухода Путина из политической жизни России. Уменьшенная копия Путина, микропутин – Медведев, еще меньший по таланам, способностям, росту, будет надуваться примерно так же, как Путин надувался под парламентские выборы. Если относиться к этому, как к юмористическому шоу, то его можно смотреть с большим интересом и удовольствием. Если всерьез относиться к креслу, которое после выборов займет Медведев, то надо пойти и застрелиться. Я совершенно не понимаю, почему господа имперцы до сих пор живы. По-моему, им всем нужно найти надежный способ для того, чтобы свести счеты с жизнью. Больше им жить некуда, и дальше это будет сплошное оскорбление. Коротконогий карлик будет взбираться в это прекрасное кресло и дрыгать там ножками. Я не знаю, как Александру Проханову жить, как жить Михаилу Леонтьеву и другим прекрасным людям с красивыми вытаращенными глазами, которые с придыханием произносят слова «государство Российское». Как эти люди будут смотреть на Медведева в президентском кресле? Ума не приложу. Остается только пожелать им здоровья, чтобы они каким-то чудом жили.