Дмитрий Орешкин, политолог:

Административная вертикаль, с одной стороны, завершила кадровое формирование. То есть, сформировался набор ключевых персон, которые играют в политику, и новых лиц уже не появляется. С другой стороны, этот внутренний мир в значительной степени утратил реальную связь со страной и обществом, хотя это еще не ощущается в полной мере ни страной, ни обществом. В результате мы видели выборы, которые устроили элитную группу, но разочаровали значительную часть населения страны. Разочаровали не результатами, а стилем, при котором от голосования конкретных людей мало что зависело. Это притом, что общие результаты более или менее близко соответствовали структурным предпочтениям общества. Несомненно, что «Единая Россия» получает большинство, несомненно, что коммунисты на втором месте. Но сама по себе процедура выборов, как мне кажется, вызывает разочарование, по крайней мере, у мыслящей части населения.

Таким образом, с одной стороны, обозначилось формальное единство и формальное лидерство сформировавшегося политического класса. С другой стороны, этот политический класс незаметно для себя, но существенно, удалился от общества, потому что механизм коммуникаций между ним и обществом в виде выборов перестал существовать, перестал действовать, ибо результаты выборов такие, какие нужны были этому политическому классу. Это главное.

Второе. Внутри этого класса, несмотря на многочисленные разговоры о стабилизации, мы видим совершенно очевидные обостряющиеся противоречия, проявляющиеся не столько в публичной, сколько в закулисной сфере. Но общество видит, как из-за кулис вываливаются те или иные фрагменты политических конструкций, оторванные от реального контекста, и по тому, как они оторваны, видно, что за кулисами идет борьба не на жизнь, а на смерть. Борьба за ресурсы, за власть, за финансовые потоки.

В принципе, с одной стороны, сформирована полусоветская модель стабильности, когда реальное управление осуществляется в бюрократическом пространстве. С другой стороны, видно, что это пространство все меньше связано с реальной жизнью, а с третьей стороны, видно, что в самом этом пространстве «нет мира под оливами». Поэтому у России нет внятной внешней политики, нет внятной внутренней политики. В случае с внешней политикой я имею в виду то, что Россия то демонстрирует жесткость по отношению к окружающему миру, то, наоборот, странную гибкость в зависимости от того, кто, какая группа в данный момент приняла какое-то конкретное решение именно в данном направлении. То есть, сформировавшейся политики мы не наблюдаем.

То же самое можно сказать о политике на территории СНГ, где мы видим то попытку доминировать в административно-силовом ключе, то попытку найти взаимодействие на основе каких-то экономических или геополитических интересов.

Мы видим некоторую утрату контроля над реальными процессами в самой стране, что проявляется в совершенно непредсказуемом, ненужном скачке цен перед выборами. Это можно косвенно интерпретировать как демонстрацию нелояльности бизнес-класса. Он вроде бы, на словах, полностью поддерживает и одобряет, а на деле поступает так, что ведущая бюрократия встречается с серьезными, хотя пока не артикулированными, политическими трудностями. Например, совершенно некстати было повышение цен, и если бы у бизнесменов было ощущение солидарности с этой властью, то, наверное, они старались бы вести себя аккуратнее. Но такое ощущение, что они просто стараются как можно скорее, как можно больше состричь прибыли, не особенно задумываясь о том, что будет через полгода или год. Нет ощущения долгосрочной стабильности. Наоборот, есть ощущение, по крайней мере у них, краткосрочности проектов, когда надо срубить побольше, пока рубится, а потом видно будет.

Конечно, я ожидаю серьезных событий в следующем году. Мне кажется, что еще не иссякла интрига президентских выборов. То есть, само по себе странно, что преемник объявлен заранее. Объявлен буквально за три месяца, но по путинским меркам это «заранее». Это отодвигает президента в тень, но слишком ущемляет интересы так называемых силовиков. Я думаю, что будет какая-то попытка реставрации политического влияния этого ущемленного клана, которая может проявиться самым неожиданным образом, как, например, в обострении международных отношений, так и в конфликте на территории СНГ. Вплоть до того, что внутри самой страны может что-то произойти.

Сама по себе президентская интрига еще не завершена. Она только в начальной стадии. Хотя, может быть, удастся все провести тихо-мирно, и действительно Путин станет премьером, а Медведев президентом. Но я думаю, что мы еще можем увидеть какие-то новые краски в этой интриге.