Вячеслав Данилов, редактор отдела политики «Русского журнала», кандидат философских наук:

В учебниках истории таким годам как 2007-й отводится места минимум. Не удивлюсь, если этот год вообще как бы выпадет из истории. Как ни парадоксально – именно тот год, когда перед российскими историками был поставлен вопрос ребром: вы хотите быть свободными или нужными? Я имею в виду «тот самый» учебник новейшей истории России второй половины ХХ – начала ХХI века. Государство манифестировало впервые с 80-х приоритетное право на собственную историю, что вызвало практически истерическую реакцию исторической общественности. Российская история – это то, что традиционно принадлежит государству, а не обществу (см. хотя бы название работы Ключевского), и тем более не весьма ограниченной части этого общества – интеллигенции.

2007-й в целом был годом затухания политических дискуссий. Дискуссия о национализме, о «судьбе России» и даже о 2008-м годе, третьем сроке и преемничестве – все это как-то свернулось. Зато появилось сразу два «новых» политических дискурса – это «новая искренность» М. Литвинович – изощренно-искренние речи, прикрывающие политический цинизм не новое слово в пропаганде, но в России на вооружение его пока не брали. И неоохранительный дискурс, изобретателем которого является политолог Виталий Иванов, позаимствовавший риторику и энергетику из сталинской эпохи. Можно заметить, что 2007-й также положил конец политвинтажу совкового дискурса и постмодернистскому стилю, практиковавшемуся Владиславом Сурковым и его окружением.

Событийно – конечно это год «Маршей несогласных». Радикальная оппозиция мало того, что смогла собрать под знамена совершенно гетерогенные силы – здесь тактика чем-то напоминает то, что использовали демократы в США для завоевания Конгресса – политкрохоборство. Важнее другое – ей удалось обкатать публичный формат, который, и это показали последние марши, уже живет практически сам по себе в отрыве от любого идеологического наполнения.

Сюжетно же год, особенно его окончание, оформил новый тренд – запрос на самозванство. Там, где чиновничество теряет связь с «верхом» и «низом» появляются самозванцы-хлестаковы. Чиновникам нужен самозванец – он заполняет вакуум отсутствия наблюдающего ока начальника – все эти белковские, шварцманы, и прочая публика вносили и будут вносить оживляж в кажется будущий спокойным 2008-й год. Год, который станет еще одним потерянным перед 2009-м. Вот тогда все только начнется…