Александр Касимов, эксперт Института гуманитарно-политических исследований:

Политический итог года – внутренняя катастрофа так называемого «путинского режима». Выстаиваемая 8 лет система власти показала свою полную неспособность ни к трансформации, ни к самостоятельному (условно говоря – «без Путина») функционированию. В условиях необходимости транзита власти система не сумела выработать сколь-либо консенсунсный подход. Тактическая победа нескольких группировок в стратегическом смысле - их поражение, поскольку достигнута ценой потери психологического авторитета стержня всей системы – действующего президента. Элите (в широком смысле) стало очевидно, что ее либо водят за нос (самая распространенная точка зрения, опирающаяся на конспирологические воззрения о «кремлевских мудрецах» во главе с Сурковым и Павловским), либо сама власть не имеет никакого четкого плана действий, действуя по принципу одноходовок.

Войны между «силовиками» и «либералами» в окружении Путина, войны «силовиков» между собой также показали неустойчивость нынешней системы власти и породили ряд тревожных ожиданий «что будет после марта» - от ожиданий серьезных элитных чисток до ожиданий либерализации внутренней политики. С точки зрения же электоральной 2007 год продемонстрировал, что электоральная управляемость, демонстрируемая до сих пор – процесс инерционный. Однако населению в истекшем году ярко продемонстрированы две вещи, которые, скорее всего, приведут к серьезному разочарованию массового избирателя. Это, во-первых, неспособность руководящей верхушки справляться с негативными экономическими тенденциями (рост цен, нерешаемость жилищной проблемы), во-вторых – «низведение» «отца нации», «человека, спасшего Россию» (Путина) до прямого участника презираемых населением политических разборок (непосредственное участие президента в думских выборах, предполагаемая конфигурация «Путин в роли Фрадкова»).

Вывод: главным событием 2007 года можно считать демонстрацию отсутствия реального управления социальными, экономическими и политическими процессами в стране, при сохраняющейся (пока) вере как внутренних, так и зарубежных наблюдателей в обратном.