Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ:
Победа Саакашвили была неочевидной, но предсказуемой. Та степень контроля административного ресурса, который имеется в Грузии, зашкаливает за все мыслимые пределы. Достаточно сказать, что за Саакашвили проголосовало почти 90% армян Джавахетии и азербайджанцев. Те, кто знает ситуацию этнических взаимоотношений в Грузии, прекрасно понимают, что такого быть не может в принципе. А в городах, особенно в Тбилиси, он набрал или менее 50%, или проиграл. То есть, понятно, что Саакашвили при согласии Госдепа США обеспечил себе победу административными методами. И этого можно было ожидать. Тем более после того, как он совместил свои выборы со сладким для американцев референдумом по вступлению Грузии в НАТО. Что касается ситуации в стране, то она, безусловно, останется нестабильной. Даже при всех этих ресурсах натянуть больше 50 с небольшим процентов не удалось.
Проблема оппозиции в том, что она является не менее, чем Саакашвили, проамериканской. Поэтому выступать против тех, кому они поклоняются, они не могут, а те, кому они поклоняются, решили, что надо все-таки поставить на Саакашвили, а не на них. В результате оппозиция находится в системном кризисе.
Начать отношения с Грузией с чистого листа не удастся. Надо, чтобы лист был чистым, и на этом листе не была написана фамилия Саакашвили. После того, что он натворил, наговорил и наделал, никакого чистого листа во взаимоотношениях не будет. Само заявление можно рассматривать как признание Саакашвили, что его политика по отношению к России, по отношению к Абхазии и Южной Осетии зашла в тупик. Но не более того.
Мы готовы вступить в диалог с Грузией тогда, когда грузинское руководство признает, что оно не право. Пока что грузинское руководство хочет, чтобы наши отношения развивались на основе признания Россией, что не права она. Но на этой основе вряд ли что-то получится.