Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:

На мой взгляд, победа Саакашвили была очевидна уже в момент его объявления о проведении президентских выборов. Он сделал это объявление в виде жеста доброй воли с позиции силы, а это достаточно эффектная и эффективная позиция. Было ясно, что безотносительно ко всему Саакашвили власть не отдаст. Эта уверенность усугублялась тем, что оппозиция не имела по-настоящему единого и сильного кандидата, что заметно ослабляло ее позиции. Некую интригу в выборы вносила позиция внешних сил – США и Евросоюза, - которые фактически были и остаются арбитрами в грузинском политическом процессе. Видимо, оппозиция не прошла кастинг в евроатлантических структурах, либо внешний арбитр просто счел избыточным активное вмешательство в пользу оппозиции на данном этапе.

Должен сказать, что по итогам выборов оппозиция застолбила на будущее возможность вести с властью борьбу, опираясь на гарантии этого самого внешнего арбитра. Видимо, признание победы Саакашвили было обусловлено и оговорено сохранением относительного политического плюрализма в Грузии и обещанием Саакашвили не устраивать зачистку политического поля. Поэтому в будущем оппозиционеры смогут продолжать игру. Та база поддержки Саакашвили, которая была продемонстрирована на этих выборах, достаточно уязвима: были фальсификации в большом объеме, были большие проценты в зонах компактного проживания этнических меньшинств, которые, как известно, Саакашвили не поддерживают (аналогия с ингушской ситуацией в России), были достаточно плохие показатели для власти в Тбилиси. База поддержки Саакашвили уязвима, и в Грузии может установиться какой-то баланс на ближайшую перспективу.

Заявление Саакашвили о пересмотре отношений с России связано с тем, что поддержка со стороны Запада теперь носит более диверсифицированный характер, то есть, Запад делает ставку не только на Саакашвили, он установил контакты с оппозицией. Саакашвили понимает, что Запад не является на все времена гарантом его личной власти, потому что все политики в Грузии в разной степени настроены на евроатлантическую линию. Поэтому он сам пытается диверсифицировать свои внешние контакты. Но на мой взгляд, фундаментальных предпосылок для изменения отношений между Россией и Грузией не существует. Скажем так: может измениться тон отношений, и он должен измениться, истерика и фон взаимных провокаций могут и должны уйти, но фундаментальные причины российско-грузинского конфликта в виде непризнанных государств неустранимы в ближайшее время. Поэтому эти причины никуда не денутся. Если Грузия перестанет исповедовать тактику провокаций, поддержания провокационного фона, фона напряженности в треугольнике Россия - Грузия - непризнанные государства, то тогда отношения будут благопристойными. А если не откажется, то отношения будут такими же, как и раньше.