Павел Святенков, политолог, член правления фонда «Институт развития»:
Власти необходимо продемонстрировать как внутри страны, так и во вне высокую поддержку граждан нынешнего режима, а самой простой путь это сделать – привести как можно больше людей на выборы и чтобы люди проголосовали за кандидата от партии власти. Скорее всего, так оно и будет. И дело не в пропаганде, а в сгоне людей на избирательные участки. Поэтому вопрос о том, придут они или не придут, не стоит. Куда же они с подводной лодки денутся? Волей-неволей, не мытьем, так катаньем, явка будет обеспечена. Правда это не имеет никакого отношения к пропаганде и свободному волеизъявлению.
На самом деле никакой избирательной кампании в общепринятом смысле не ведется. Конкуренция кандидатов отсутствует, отсутствуют споры по поводу программ кандидатов. Все четыре кандидата крайне невнятны и не известно, что России ожидать в случае их избрания. Наиболее вероятный победитель – Дмитрий Медведев – просто переходит из одной ситуации в другую. Обещает всем все, однако нет никакого обсуждения выдвигаемых им идей, нет никакой дискуссии. Поэтому избирательная кампания в значительной степени носит формальный, фиктивный характер и напоминает советскую праздничную процедуру, но никак не ситуацию, когда люди действительно выбирают власть.
Спор о том, кто займет второе место, - дутый, поскольку преследует целью создать хоть какую-то интригу на этих предсказуемых выборах, создать хоть какую-то точку для общественного обсуждения. Точно также, как драка Жтириновского с доверенным лицом Богданова. На мой взгляд, абсолютно не важно, кто какое место займет, потому что, опять-таки, занятие этого места абсолютно не зависит от избирателей и от самих кандидатов. Это зависит от конъюнктуры на верхах власти. Сама тема вбрасывается просто потому, что она безопасна для обсуждения и имеет хоть какое-то отношение к выборам. Плюс, позволяет обсуждать выборы, не затрагивая широко объявленного преемника.