Владимир Голышев, главный редактор «Назлобу.Ру»:

Ситуация с Саввой Терентьевым противоположна моему февральскому прогнозу. Дело в том, что я прогнозировал отрывание бошек отрывателям. То есть, условно говоря, репрессии в отношении людей, особенно отличившихся по части репрессий. И это, видимо, будет, когда Медведев вступит в должность. Но сейчас, в период междуцарствия, ситуация несколько иная.

Вот что я говорил: Медведев решает задачи, противоположные тем задачам, которые решает Путин. Путину нужно было, условно говоря, сохранить тех же людей у власти, семью, отмазав их от всего, что людей раздражало, и проэксплуатировать все, что для людей было ценно и дорого. Поэтому Путин отмазывал семью от либерализма, ненавистной людям демократии, потому что под демократией для большинства людей подразумевалась свобода воровать. И в тоже время эксплуатировал громадное количество комплексов, которые у людей были связаны с державностью, с величием России, патриотизмом.

На этом пути главная проблема была в том, что низкая державническая риторика напрягала его западных партнеров. Поэтому ему постоянно приходилось, забегая в риторике вперед, отыгрывать назад в двусторонних отношениях с Америкой, с Евросоюзом и объяснять, что это все понарошку. Вот Путин и решал эту задачу.

Медведев решает задачу абсолютно противоположную. У него власть в данный момент конфигурирована так, что общественное мнение, народные чаяния никого не интересуют, они ни на что не влияют, никто не будет им оказывать никакую поддержку, ничто не нужно компенсировать. Власть в этом отношении абсолютно свободна. Ей на население просто наплевать. Так же, как наплевать сейчас населению, в отличие от ельцинской поры, когда в отношении власти и Кремля были направлены такие лучи ненависти от большой части населения, что мало не покажется. Ельцин мог бы быть испепелен ими. А может и был испепелен. Сейчас всем до задницы, никто Кремлем не интересуется.

В этой расслабленной ситуации Медведев должен компенсировать дефицит, который был связан с выполнением Путиным задачи переключения общественных симпатий. Медведев должен изменить властную риторику таким образом, чтобы внешние наблюдатели поняли и увидели, что в Кремле сидят подлинные демократы, которые озабочены проблемами свободы слова. Сидит человек в Кремле, вокруг него валяются оторванные головы журналистов, а он хмурит чело и говорит: «Что-то у нас в стране со свободой слова непорядок». А придворные журналисты цокают языками: «Да, действительно, со свободой слова у нас случился непорядок». И с демократией то же самое. Человек, который избирался безо всяких выборов, безо всякой альтернативы, по северокорейски, говорит о том, что гражданское общество не развито.

Весь этот никчемный треп свидетельствует о том, что Медведеву придется решать задачи, противоположные тем, которые решал Путин. У него другая цель: заморочить головы наблюдателям, в первую очередь иностранным, что в стране происходит некая оттепель. Реально, конечно, никакой оттепели нет.

Возвращаемся к Савве Терентьеву. Что с ним происходит? Очевидно, что происходит нечто такое, что в принципе для Медведева совершенно не выгодно. Разумеется, Медведеву невыгоден и приговор в отношении нацболов, которые как могли защищались от отмороженной гопоты возле Таганского суда. Все это ему сейчас невыгодно не потому, что он хороший или плохой, а просто объективно это не соответствует его интересам, той сверхзадаче, которую он должен решать.

Отсюда возникают следующие гипотезы. Во-первых: стимулирует все эти нелепости и глупости, условно говоря, силовая часть политической элиты, очень разочарованная тем, что преемником не был назначен Сергей Иванов.

Во-вторых: кроме обычной мести здесь имеет место еще и отработка инструмента влияния, потому что страшно озабоченный имиджем демократа, поборника свободы слова и проч. Медведев, разумеется, подобными выходками был, есть и будет уязвлен. Соответственно, его политические противники отрабатывают этот инструмент подстав. Медведеву сейчас что-либо сделать очень сложно, поскольку он еще пока не вступил в должность президента. В связи с этим момент двоецарствия лишает его возможности совершить какие-то шаги. Но можно предположить, что по прошествии какого-то времени, когда произойдет инаугурация и когда структура власти более-менее устаканится, на подобные провокации представителей иного клана Медведев будет реагировать картинными всплескиваниями рук и брать под защиту подобных людей.

То, как будет реагировать Медведев на провокационные ситуации вроде ситуации с Саввой Терентьевым, очень хорошо показал Миронов. Его комментарий по этому поводу выглядит примерно следующим образом: ментов, конечно, ругать нехорошо, но во всем нужно руководствоваться буквой закона. А по букве закона Савва не совершил вроде бы ничего страшного, но на будущее люди, которые будут вести себя неподобающим образом, пусть помнят, что закон превыше всего. Вот вроде этого Медведев будет говорить в ситуации, когда уже невозможно будет молчать.

Ситуация вокруг Терентьева – это, скорее всего, антимедведевская провокация условных силовиков. Не знаю как она разрешится, предполагаю, что его не приговорят к реальному сроку. Но приговор будет обвинительным.