Михаил Леонтьев, главный редактор журнала «Профиль»:
У меня есть основания предполагать, что сбитый смолет-разведчик не принадлежит или не полностью принадлежит грузинской стороне. Класс этого беспилотника такой, что грузинам такие самолеты вряд ли дадут. Это очень темная история, и она поначалу казалась обычным фарсом (можно вспомнить историю с российской ракетой, упавшей на территории Грузии). А на поверку оказалось, что все гораздо серьезней. Это «элбитовский» израильский самолет, и у меня есть серьезные основания полагать, что это американский разведчик, а не грузинский. Грузины не умеют ни считывать с него информацию, ни обращаться с ним. Да и дороговат он для них.
Скорее всего, он был сбит не без нашего участия. А нефига летать вдоль наших границ, над территорией конфликта, где полеты запрещены. Если бы это была обычная пыркалка, нормальный беспилотник, типа нашей «Пчелы», который годится для незаконных действий в зоне конфликта, то для него и не нужно никакой авиации, никакого ПВО, его может сбить меткий абхазский охотник. Но если он сбит самолетом, то это машина совершенно другого класса. Это говорит о том, что наши бледнолицые братья приступили к военному участию в зоне конфликта. До боевого применения пока дело не дошло, но это уже прямое военное участие в зоне конфликта на нашей границе. И это скандал. Поэтому для начала грузинам лучше было все отрицать. Но когда им предъявили обломки и идентифицировали машину, скрывать уже было нечего.
Эта машина представляет вполне серьезный интерес. Во время локальных войн обычно такие вещи были богатой добычей для противоположной стороны. Ничего там сверхсекретного нет, это не супероружие, но это интересно, и покопаться в этом стоит. Такие машины не поставляют кому попало, и именно поэтому я считаю, что Грузия и доблестные грузинские вооруженные силы – это не тот субъект, которому бы доверили такой самолет. История гораздо более зловеще выглядит, если на нее серьезно посмотреть, чем скандал с незаконным пересечением, со сбиванием, с военными претензиями Абхазии и Грузии, Грузии и России. Это признак военного вмешательства США напрямую или через их ближайших союзников в конфликт, который непосредственно затрагивает наши интересы, о чем я всегда открыто говорил. Это, кстати, предупреждение сторонам в конфликте, что они втягиваются в нешуточное дело. Костей можно не собрать.
На заседании СБ ООН у России есть колоссальный аргумент. Просто признание того, что грузинский беспилотник там летал, является публичным хамством. Ему там делать нечего, это грубое нарушение соглашений. Дальнейшие претензии не принимаются. На самом деле, Грузия выбрала не по своей воле, а по приказу, политику наименьшего зла. И лучше заявить что это грузинский беспилотник, который незаконно там находился, а гнусные русские его сбили своими самолетами, чем включать несознанку, после чего виноватых, возможно, будут искать за пределами Грузии. Я не имею в виду Россию, я имею в виду третьи зазорные стороны.