Сергей Шаргунов, писатель, лидер движения «УРА»:

По моим впечатлениям, прозвучавшая на круглом столе Фонда эффективной политики критика телевидения, которое будто бы не так показывает президента, означала наезд на его пресс-службу. Смысл наезда, если выразиться упрощенно, таков: президента нельзя экспонировать как президента. Инициаторы этой фальшивой критики - как раз те самые внутрисистемные деструктивные силы, хулиганы внутри власти, которые работают наперекор изменениям в нашем обществе, пытаются воспрепятствовать гражданским свободам и расширению политической инициативы. Соответственно, такую критику можно понимать и как прямую атаку на главу государства.

За этим скрывается, конечно, ревность. Медведев быстро вступает в права «первого человека». Силы мрака, зимы, холода, застоя, отстоя, морозного зноя (образный ряд понятен) будут потеснены и, соответственно, у всех у нас будет гораздо больше общественных возможностей. Накат на свободу облекается в формулировки, что, дескать, Дмитрия Анатольевича показывают слишком много и с излишним почтением. Раньше нравилось все: ткачиха, запредельная заказуха, железные ведущие, которые рапортовали об удоях, успешной монетизации льгот, и разгроме любого, кто имеет другое мнение, стоп-листы нравились. А вот тут, дескать, что-то пошло не так, зачем это Медведева показывают все время улыбающимся? А еще хуже – он в окружении людей, сограждан, льнут они к нему, присягают лидеру. Нет, нельзя этого допустить. Вот такой простой мессидж.

История конфликта старого и нового достаточно занятна, и я думаю, будет иметь продолжение. Но в итоге здравые силы, ориентированные на то, что Россия – это свободная страна, страна, построенная на личностях, победят.

Еще на круглом столе говорилось следующее: большинство тем, обсуждаемых в прессе, не находят отражения в новостях на телеканалах. Это было сказано для отмазки. Эксперты и политологи прекрасно понимают, что от «оттепели» не отвертеться, и поэтому вдруг начинают ритуально вторить тому, что всегда артикулировали именно оппоненты власти. Конечно, не находит отражения в телевизионных новостях ни то, что обсуждается в прессе, ни, тем более, в интернете. Да и вообще в «ящике» отсутствует реальная жизнь. Это не новость, но какой вывод?

Слабо верю, что персонажи, настойчиво толкавшие страну в мракобесный обморок, способны обновить ТВ в лучшую сторону. Да, телевидение надо менять, дать простор для дискуссий, для смыслового контента, но осуществлять освобождение, вероятно, будут как раз те, по кому бьет сейчас фарисейская критика.