Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:
У Саакашвили была цель – в ходе войны с Южной Осетией продемонстрировать мировому сообществу, что Россия является агрессором. В принципе он этой цели достиг, но, как я полагаю, это была цель-минимум. А цель-максимум – чтобы это мировое сообщество, особенно ЕС и НАТО, посчитало нужным для защиты Грузии от агрессора под названием Россия ускорить процесс вступления Грузии в Альянс. И в этой ситуации эффект получился обратным. Если США будут настаивать на том чтобы принять ее в НАТО, то европейским участникам Альянса эта головная боль просто не нужна. В НАТО с таким анамнезом не берут, слишком много территориальных претензий, ситуация на границах с Абхазией и Южной Осетией - конфликтная. Поэтому я думаю, что Саакашвили в результате мало что выиграл от этой войны.
Мы тоже ничего не выиграли. В ходе конфликта выяснилось, что у России вообще нет друзей. Нас фактически никто не поддержал, даже наши союзники в лице Белоруссии. Лукашенко все время отмалчивался.
В данной ситуации выигравшим можно считать режим Южной Осетии. Теперь, послей всей этой истории, никто не будет настаивать на том, что Южная Осетия должна оказаться в составе Грузии. Очевидно, что после этих событий такой вопрос очень сложно обсуждать. Я думаю, что и Запад тоже прекрасно это понимает. Режим Кокойты получает достаточно обильное финансирование от России на восстановление разрушенного хозяйства. (Нетрудно, впрочем, предположить, как у нас могут распорядиться выделенными средствами, очевидно, что далеко не все они пойдут на благие цели. И тут нужен очень жесткий контроль со стороны российских чиновников. При этом, зная и наших чиновников, тоже можно предполагать, как они все это «проконтролируют».)
Мне кажется, что все происходящее в последние дни – это была явно не игра России, нам этот конфликт крайне невыгоден, особенно в нынешних условиях, когда новый президент только-только входит в курс дела, он молодой, может быть, у него еще недостаточно опыта. Саакашвили этот конфликт тоже не нужен. Ему нужен был совершенно иной результат от этой кампании. Поэтому в выигрыше оказался один режим Кокойты. По крайней мере, анализ показывает именно это. Сейчас трудно говорить, что это все затеял именно Кокойты, доказательств подобного рода нет, но об этом заставляют думать те многочисленные сведения, которые поступали из Южной Осетии по поводу покушений и обстрелов грузинских позиций. Кто это делал? Непонятно, но ничего нельзя исключать. Нельзя исключать, что эта заваруха была затеяна именно режимом Южной Осетии. По крайней мере, если смотреть, кто победил, напрашивается такой вывод.