Дмитрий Бадовский, политолог, эксперт Института социальных систем МГУ:
Выбор Джоном Маккейном кандидатом в вице-президенты Сары Пэйлин стал весьма неожиданным. Отчасти это решение выглядит как импровизация, как попытка найти последний козырь в своей игре. Все это, мне кажется, отражает недостаточную уверенность команды Маккейна в благоприятном исходе кампании.
Может быть, на это повлиял крайне успешный для Обамы съезд демпартии, его антураж и то что демократам во многом удалось если не преодолеть, то сгладить внутренние противоречия. Сейчас мы видим, что фигура, выбранная Маккейном, взывает большой интерес и привлекает внимание. Но в то же время пока не видно, что фигура Сары Пэйлин добавляет ему очки. Есть некий скандальный фон, идет обсуждение всего этого. То есть это дало информационный эффект, но электоральный эффект пока не очевиден. Тем боле если говорить о том, что это была попытка после выбывания Хиллари Клинтон частично оттянуть ее электорат, то совершенно очевидно, что это не сопоставимые фигуры и по своему уровню, и главное, по содержательным позициям, которые они отстаивают (гендерный или какие-то другие факторы тут не самые главные). Содержательно позиции отличаются сильно, и у той же Пэйлин они весьма консервативны.
Поэтому я думаю, что пока на финише избирательной кампании лидером выходит Обама и, на мой взгляд, Маккейну придется искать еще какие-то дополнительные ресурсы и ходы для того, чтобы попытаться переломить неблагоприятную для него тенденцию. Выбор Маккейном фигуры вице-президента таким переломным фактором явно не стал.