Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:
С моей точки зрения, последние «марши несогласных» оказались менее удачными, чем можно было предположить и чем, наверное, рассчитывали сами организаторы. Людей пришло мало, и что самое главное, не оказалось в числе участников самих лидеров, которые под разными предлогами, уважительными или не очень, от участия в этих маршах отказались. Я имею в виду в первую очередь Гарри Каспарова.
Казалось бы, сейчас, в условиях кризиса оппозиция должна быть на подъеме, и «марши несогласных» должны были привлечь в два-три раза больше людей, чем это было в прошлом благополучном году. Тем более, что накануне проходил съезд «Солидарности». Но тем не менее, на мой взгляд, все это выглядело достаточно бледно, что говорит о том, что протестные настроения граждан не вполне совпадают с тем вектором, который обозначает радикальная демократическая оппозиция. Продолжать протестные акции, безусловно, необходимо, потому что протестные настроения в обществе будут усиливаться в разы. Но нужно не просто продолжать то, что было, а искать какой-то другой формат, чтобы эти протестные настроения аккумулировать. Потому что если эти настроения не будут аккумулированы, они могут иметь еще более разрушительные последствия, чем если они будут привлечены в «марши несогласных» и другие акции радикальной оппозиции. Все-таки это какие-никакие, но каналы и институты, и это лучше, чем ничего.
Я считаю, что формат «Марша несогласных», безусловно, надо сменить, потому что эти акции, как я уже сказал, в прежнем формате себя исчерпали и не вполне соответствуют сложившимся реалиям. Но приведет ли именно смена «Марша несогласных» на Дни несогласных к нужным результатам, сказать сложно, потому что пока это только предложение Лимонова, его надо опробовать и посмотреть, что это даст. Тем более мне кажется, что Лимонов – это не та фигура, которая может возглавить народные акции протеста. Все лидеры оппозиции – Лимонов, Каспаров, в какой-то степени Касьянов – люди вчерашнего дня, люди скомпрометированные, и трудно себе представить, что они даже при самом благоприятном фоне для них соберут под свои знамена многих. Нужны новые лидеры, за которыми пойдут люди, но я пока таких не вижу. Лимонов и Каспаров на эту роль не подходят. Кремлю очень удобно иметь таких людей. Это с одной стороны показывает, что у нас в стране есть демократия, есть радикальная оппозиция, которая совершает какие-то акции. В то же время эти люди не могут привлечь к себе сколько-нибудь массовую часть общества.