Виктор Алкснис, заместитель председателя партии «Народный союз»:

Я скептически отношусь к плодотворному диалогу между Россией и НАТО, учитывая, что - как бы кто ни говорил - НАТО была, есть и остается, в первую очередь, организацией, созданной в качестве инструмента военного давления сперва на СССР, а теперь на РФ, и от того, что СССР давно ушел, суть Альянса не изменилась – он создавался как антироссийская организация и продолжает ей оставаться. То есть они - наши противники, наши враги, и тут никакие оговорки невозможны. Раз так, то надо с этим жить спокойно и не рассчитывать на то, что НАТО когда-нибудь начнет относиться к нам по-другому. Это не означает, что нам теперь нужно уйти в глухую оборону, разорвать всяческие контакты. Нет, я считаю, что нужен диалог, но в то же время эти контакты должны носить строго ограниченную форму. Убежден, что нам необходимо отказываться от военного сотрудничества, то есть от каких-либо военных учений, форумов и проч., потому что они ничего не дают, они просто позволяют НАТО использовать это в пропагандистских целях и говорить: «Вот видите, мы же совершенно другие».

Реально же они будут стараться и дальше двигаться к нашим западным границам, потому что основная их цель – успеть проглотить как можно больше постсоветского пространства и притянуть военную инфраструктуру к нашим границам, к нашей территории. Учитывая, что Россия остается великой военной державой и в силу наличия у нас мощного ядерного потенциала, как мне кажется, основная ставка сейчас делается на возможность приближения обычного высокоточного оружия поближе к жизненным центрам России, дабы получить возможность нанесения первого обезоруживающего удара обычными средствами нападения, в том числе для нейтрализации нашего ядерного потенциала. Именно этим, видимо, объясняется то, что Альянс старается максимально интенсифицировать процесс продвижения на Восток. Поэтому еще раз повторяю, что нам не надо впадать от этого в отчаяние и обрывать всяческие контакты, но мы должны дать понять нашим партнерам, что мы прекрасно понимаем, что они наши враги, но мы считаем, что даже в этой ситуации, когда две враждебные группировки стоят друг против друга, желательно не допустить реального военного конфликта.

В целях недопущения военного конфликта необходимы контакты, необходимы переговоры, необходимо взаимодействие, но это взаимодействие должно носить двусторонний характер. То есть НАТО должно осознавать, что у России есть сфера жизненных интересов и если НАТО эту сферу затрагивает, то соответственно Россия имеет полное право ответить адекватно, затронув жизненные интересы НАТО. Только тогда, когда будет существовать баланс этих интересов, возможны нормальные отношения.

При этом я не исключаю, что НАТО может пересмотреть свои планы по продвижению на Восток, но я не думаю, что это будет связано с приходом Барака Обамы на должность президента США. В первую очередь, это будет связано с изменившейся обстановкой в мире, связанной в том числе с мировым финансовым кризисом и с тем, что доктрина построения однополярного мира рухнула, что сейчас на полюсы создающегося многополярного мира претендуют несколько стран, включая и Россию. События августа прошлого года на Кавказе наглядно показали, что Россия готова бороться за один из полюсов и за свое право принимать активное участие в установлении нового миропорядка. Поэтому все зависит не от Обамы, а от изменившейся ситуации в мире.

Стоит напомнить и о том, что Альянс принял решение приостановить сотрудничество с Россией после войны в Южной Осетии, считая, что Россия является такой, какая она была в начале 90-х, то есть готовая плясать под их дудочку, готовая выполнять любые требования и пожелания западного сообщества. Они думали, что такая жесткая позиция напугает Россию и она капитулирует, отказавшись от всего, что она получила в результате военной кампании на Кавказе. Но, к счастью, Россия продемонстрировала, что у нее есть политическая воля, и ни на какие уступки Западу не пошла. Тогда выяснилось, что такая позиция Запада вредит, в первую очередь, самому Западу, особенно в связи с тем, что военные кампании и в Ираке, и в Афганистане особыми успехами не отличаются и им нужна поддержка России. В результате они были вынуждены смягчить свою позицию и начать принимать во внимание интересы России. Мы же в этой ситуации не должны терять голову от успехов, считая, что все нормально и дальше так и будет. Надо всегда четко и однозначно защищать свои национальные интересы.