Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии:

Между Узбекистаном и Таджикистаном идет жесткая борьба за ресурсы и влияние в регионе, и в этой борьбе Кремль выказал явное предпочтение узбекской стороне. Это повлекло за собой соответствующую реакцию президента Таджикистана Эмомали Рахмона, который отказался от встречи с Медведевым 2 февраля. Кроме того, конфликт между Кремлем и президентом Таджикистана подогревают некоторые влиятельные бизнесмены, в частности, Олег Дерипаска, который уже несколько лет находится в конфликте с Рахомоном из-за контроля над таджикским алюминиевым заводом (ТадАЗ). В начале десятилетия завод был передан таджикскими властями структурам концерна «Русский алюминий», однако впоследствии Рахмон расторг контракт, поскольку посчитал, что Дерипаска не выполняет своих финансовых и инвестиционных обязательств. Поэтому по большому счету это крупный бизнес-конфликт, завуалированный под конфликт политический, как это чаще всего и бывает в аналогичных конфликтах на постсоветском пространстве.

Что же касается участия или не участия Рахмона в саммитах ОДКБ и ЕврАзЭС, то на самом деле и ОДКБ, и ЕврАзЭС являются структурами достаточно условными, существенного политического и военного влияния на то, что происходит в регионе, у них нет. Поэтому если к моменту до начала заседания этих структур в результате неких закулисных переговоров Рахмон почувствует, что Кремль идет ему на некоторые уступки, он примет участие в этих заседаниях. Сами по себе эти заседания важны лишь как символ определенного уровня сотрудничества между Россией и центрально-азиатскими странами, и не более того. Содержательно их последствия невелики. Кроме того, становится все более очевидным, что эти структуры использует в своих интересах скорее Казахстан, нежели Россия.