Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:
При анализе данных фонда «Общественное мнение» о снижении рейтингов Путина, Медведева и «Единой России» у меня не сложилось впечатления, что речь идет о какой-то устойчивой тенденции. Достаточно посмотреть данные популярности Медведева до кавказского кризиса в августе, и мы увидим, что они были примерно такими же, как и сейчас. Рейтинг обоих лидеров сильно вырос в августе. Это естественная реакция общества на внешнюю угрозу. Потом рейтинг медленно стал снижаться.
Понятно, что в условиях кризиса рейтинг первых лиц снижается, но если учитывать уже проявившиеся серьезные последствия кризиса, то, с моей точки зрения, он снижается незначительно. То есть скорее можно говорить о том, что рейтинг выдерживает испытание кризисом, потому что несмотря на то, что рейтинг Медведева упал до 50%, это все-таки очень много при 17% не одобряющих его деятельность. То же самое касается и Путина, у которого рейтинг доверия упал до отметки в 66%. Это очень много, потому что самое большое падение было во время монетизации льгот, когда рейтинг упал до 60%. Сейчас он держится еще выше, при том что монетизация льгот коснулась все-таки достаточно ограниченной части населения, а последствия кризиса, по тем же данным ФОМа, уже испытали на себе больше 50% населения. Рейтинг снижается даже у Барака Обамы, что естественно, поскольку меры, которые он предпринимает, воспринимаются неоднозначно.
Поэтому я это интерпретировал полученные социологами данные скорее в пользу того, что политическая система оказалась очень прочной, прочнее, чем думали многие политологи, и рейтинг снижается медленно. Гораздо медленнее, чем можно было предположить при тех неприятностях, которые мы сегодня имеем. Сможет ли вдруг это медленное сползание рейтинга превратиться в какой-то обвал? Для меня этот вопрос остается открытым, как и для других, но я все же предполагаю, что если это и случится, то не раньше конца лета. Потому что пока люди живут в режиме ожидания и ждут, что кризис рассосется и что правительство примет необходимые нужные меры, которые минимизируют потери от кризиса, люди пока живут на приработки, растрачивают какие-то сбережения, кто-то начал экономить, но все-таки в основном расценивают эту ситуацию как временную. Если выяснится, что к концу осени кризис не рассосался, а только усугубился и уже сбережения и все ресурсы исчерпаны, и нужно серьезно перестраивать свою жизнь, менять, снижать свой социальный статус, вот тогда, с моей точки зрения, возможно обвальное падение рейтинга и переход ситуации на новый качественный уровень. Но до этого периода еще надо дожить.
С моей точки зрения, падение до 51% числа желающих голосовать на выборах за «Единую Россию», не так страшно для партии. Это большая величина для тех условий, в которых сегодня находится страна. Собственно говоря, естественный рейтинг «Единой России» составляет 45-47%, если мы вспомним 2007 год до того периода, когда Путин однозначно связал свою судьбу с этой партией, сначала в качестве национального лидера, а потом в качестве главы этой партии. Рейтинг «Единой России» был завышен искусственно, а теперь, когда рейтинг Путина немного снижается, соответственно рейтинг снижается и у «Единой России» и тяготеет к тому естественному балансу, при котором он как раз составлял 45%. Но пока я не вижу каких-то предпосылок для обвального падения рейтинга «Единой России». Учитывая, что у других партий рейтинг практически не растет, и те, кто отказывается голосовать за «Единую Россию», просто уходят в тень и говорят, что лучше никого не поддерживать, чем поддерживать оппозицию, пока это падение не выглядит катастрофическим. Я думаю, что «Единая Россия» готова к такому падению, и прекрасно понимает, что в условиях кризиса партия власти всегда находится под ударом.