Леонтий Бызов, президент Института национальной стратегии:
Выборы дали в целом предсказуемый результат. То есть зафиксировано, что «Единая Россия» по-прежнему не имеет серьезных соперников. Были отдельные исключения, в частности, все обсуждают ситуацию в Твери, но это связано скорее с какими-то личностными моментами (слабый глава списка у «Единой России» и сильный у КПРФ). Хотя, если бы эти выборы проходили на федеральном уровне, такое вряд ли бы произошло.
Сделать выводы на основании муниципальных выборов не очень просто, потому что здесь в отличие от федеральных выборов огромное значение имеет не столько партия, сколько состав списка. То есть если ту же «Единую Россию» возглавляет слабый человек, она тут же очень сильно откатывается назад. Это как бы ничего не говорит о поддержке «Единой России» как партии. Поэтому здесь разброс всегда больше, но если не вдаваться в анализ в отдельных регионах, то в целом картина более-менее стабильная, и она подтверждает, что «Единая Россия» теряет очки, но не столь значительно, возвращаясь к своему естественному уровню поддержки, который у нее был до того, как ее возглавил Путин. Оппозиция очки набирает, но тоже не очень много и в тех регионах, в которых она была традиционно сильна.
Другим партиям не удалось обойти «Единую Россию» потому, что, во-первых, та же КПРФ действительно ведет себя очень пассивно в условиях кризиса. Такое впечатление, что КПРФ ведет кампанию, ограниченную какими-то ритуалами, то есть где-то возлагает цветы к памятнику, еще что-то, лидеры произносят ритуальные фразы, которые они произносили 10 лет назад, и ничего конкретного не предлагают. И в этом смысле даже оппозиционно настроенные избиратели не связывают с КПРФ никаких серьезных надежд. За коммунистов голосуют те, кто по традиции всегда за нее голосовали. За исключением нескольких регионов, где список КПРФ возглавляли сильные перспективные лидеры. Такие регионы есть, но в целом их очень немного.
Тоже самое касается ЛДПР, потому что это партия давно известная и многим приевшаяся. От нее тоже ничего нового не ждут, тем более если это касается не выбора самого Жириновского, а каких-то людей из его свиты, которых никто не знает.
Что касается «Справедливой России», то ее результат нельзя оценивать как плохой. Скорее даже несколько лучше ожидаемого, но то, что им не удалось пока стать второй партией власти, на которую реально делает ставку альтернативная часть элит, это пока тоже факт. Хотя многие говорят, что у Кремля есть планы сделать «Справедливую Россию» второй партией власти, но пока результаты выборов не дают для этого серьезных оснований.