Дмитрий Бадовский, политолог, эксперт Института социальных систем МГУ:

Выборы 1 марта воспринимались как первые кризисные, и понятно, что в любом случае их оценка прежде всего связана с этим моментом, с тем, какие выводы можно сделать относительно массовых настроений, сегодняшних ожиданий с точки зрения перспектив выхода из кризиса. В принципе, сейчас все социологические опросы показывают, что несмотря на ухудшение социальных настроений уровень доверия к действующей власти остается высоким. Тот результат, который получила «Единая Россия», конечно, является для партии выражением этого состояния массового сознания, что именно от действующей власти ожидают эффективных антикризисных действий, альтернативы тому, что страну из кризиса должна выводить действующая власть, большинство не видит. Одновременно этот мандат антикризисного доверия, надежд, конечно, означает и то, что «ЕР» получает достаточно серьезную ответственность за то, как будет развиваться ситуация. В этом смысле, если тенденции будут неблагоприятны, то на осенних выборах мы можем увидеть несколько иную картину.

Что касается результатов партий, то мне кажется, что на них сказалось то, что выборы почти везде проходили в формате четырехпартийной системы, за исключением локального участия тех же «Патриотов России». КПРФ остается второй партией, левый запрос концентрируется на ней, в том числе антикризисный левый запрос. Хотя не целиком, поскольку все-таки основные патерналистские настроения связаны с действующей властью. Плюс, я думаю, одна часть левых либералов, условных «яблочников», когда само «Яблоко» на выборах отсутствует, голосует сегодня за КПРФ. Опять же осенью, когда в выборах будут участвовать правые, интересно посмотреть, как это повлияет на результаты «ЕР». Понятно, что на сегодняшний день все праволиберальные голоса, из тех, кто участвует в выборах, все равно скорее всего находятся у «ЕР». Что будет осенью, когда будет участвовать «Правое дело», посмотрим.

Прошедшие выборы показали серьезную вещь, а именно что все-таки независимые кандидаты, самовыдвиженцы (кое-где это достаточно существенная тенденция) пользуются популярностью, они интересны избирателю. То есть четырехпартийная модель, может быть, в том числе в условиях кризиса не всегда удовлетворяет избирателей. Частично портестные настроения могут отображаться в голосовании за самовыдвиженцев и независимых кандидатов как отказ в доверии политическим партиям, избиратели ищут какие-то новые лица, новые идеи.