Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:

Заявление президента Воронина о готовности провести пересчет результатов парламентских выборов направлено на легитимацию в глазах международных партнеров и внутри страны. Нет сомнений, что этот пересчет покажет нужные ему результаты. Там возможны нюансы, связанные с тем, какой именно будет процент победы коммунистов, какой же будет в итоге доля голосов в парламенте и сможет ли Компартия самостоятельно, без коалиционного соглашения избирать нового президента. Но в любом случае, даже если она будет вынуждена пойти на коалицию с какой-то одной из парламентских партий, вряд ли это будет трагедией для режима власти Воронина. Поэтому это для него шаг вполне беспроигрышный.

Будет ли власть о чем-то договариваться с оппозицией? Проблема в том, что протестная энергетика была, ее было достаточно, но не было политической силы, которая бы все это взяла на себя, олицетворила и возглавила. Поэтому нынешней власти о чем-то договариваться не с кем, все оппозиционные партии открещиваются от прошедших мятежных волнений, а никаких иных поводов договариваться с оппозицией, кроме мятежных волнений, в стране как не было, так и нет. Точнее они есть, но на партийно-политическом поле, на парламентском поле, потому что в среднесрочной перспективе позиции тех оппозиционных партий, которые взяли на выборах меньшинство, вполне благоприятны, поэтому они совершенно не стремились и не рвались в бой, не хотели взять власть, они рассчитывали, наверное, сделать это на каком-то следующем ходе, возможно, после обострения кризиса, который, конечно, болезненно будет переживаться в такой бедной стране, как Молдавия. Даже тот уровень представительства, который был у них в парламенте, был достаточен для того, чтобы, по крайней мере скоординированно представлять из себя заметную политическую силу. Поэтому сейчас просто нет оппозиционного субъекта, готового играть на повышение ставок и бороться за власть здесь и сейчас.

Оппозиция готова принять статус-кво, возможно, несколько поторговавшись за свои позиции в рамках этого статус-кво. И вполне вероятно, что ей это удастся, учитывая, что, конечно, произошедшие беспорядки ослабляют Воронина, а точнее, делают его заинтересованным в какой-то тактике - либо коалиционной, либо просто нейтральной - во взаимоотношениях, по крайней мере, с частью оппозиционных сил. Поэтому они сделают Воронина более сговорчивым, более заинтересованным в партнерстве со стороны различных сил политического спектра. Поскольку оппозиционеры тоже настроены на политической торг, видимо, они попытаются это использовать.

Почему коммунистам вновь удалось выиграть на парламентских выборах? Думаю, что это скорее особенность хорошо выстроенного режима со своими избирательными технологиями, со своей своеобразной концепцией безальтернативности, потому что среди того электората, на который ориентирован Воронин, альтернативы ему действительно нет. Залог успеха коммунистов - это сочетание административной мощи и электорального баланса. Действительно для той части Молдавии, которая настроена не прорумынски, которая скорее является советской по менталитету, Воронин является естественным выбором, хотя вряд ли его там кто-то особенно любит. Но безальтернативность – штука серьезная. Это не выражает ничего особенного, просто это ситуация, когда политическая альтернатива не оформлена. Это еще раз возвращает нас к вопросу о том, что оппозиционные партии и силы на этом этапе по-настоящему за власть не боролись.