Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:

Выборы в Сочи показали, что в настоящее время несмотря на то, что протестные настроения растут, они не достигли того уровня, чтобы существенно осложнять политику федеральных властей. То есть в принципе Немцов выбрал практически весь несистемный протестный потенциал, получил свои 14%, что гораздо больше, например, чем получали все оппозиционеры вместе взятые на парламентских выборах, но в настоящее время это потолок для несистемной политической оппозиции. Но опять-таки хочу подчеркнуть, что именно политической, потому что в этих выборах практически не участвовали местные оппозиционеры партии власти, хотя наверняка они там были. Немцов своим появлением фактически перекрыл им кислород. Я уверен, что если бы не Немцов, то как раз местные оппозиционеры, не выступающие с политическим лозунгами, не позиционирующие себя как враги Кремля, смогли бы набрать существенно больше. Такое происходило на выборах во многих подмосковных городах в начале марта, когда там возникла почти революционная ситуация для действующей местной власти. Поэтому сочинские выборы показали, что политический протест на сегодняшний день не является перспективным, ссориться с Кремлем никто не хочет. У Кремля слишком сильное положение, но дать бой на местном уровне готовы многие.

Что касается открытости и честности прошедших выборов, то все относительно. То есть, конечно, есть к чему придраться, но по сравнению с тем беспределом, который творился на выборах в марте во многих городах (в той же Балашихе, где я живу и голосовал), это небо и земля. В Сочи какие-то общие правила все-таки были соблюдены. Наверняка имели место какие-то подтасовки, но не такие значимые, чтобы существенно изменить результат.