Дмитрий Бадовский, политолог, эксперт Института социальных систем МГУ:

Что касается критики Муртазы Рахимова, с которой он обрушился на федеральную власть и руководство партии «Единая Россия», то мне кажется, что у этой проблемы есть сразу несколько уровней. Во-первых, губернаторы и те же лидеры республик – Шаймиев, Рахимов – уже не в первый раз за последнее время высказываются с критическими замечаниями, в том числе политического толка. Это лишний раз подчеркивает то, что в условиях кризиса именно региональный уровень власти оказывается в самом незавидном положении, губернаторы концентрируют на себе и значительную решающую долю ответственности, связанную с экономическими последствиями кризиса. В тоже время сегодня они оказываются главными политическими ответственными за кризис и регионы, в том числе с учетом системы межбюджетных отношений, несут наиболее существенные экономические издержки. То есть здесь есть общая тенденция.

В Башкирии ситуация давно развивается в направлении постепенной подготовки к смене власти в республике. С этим были связаны процессы смены собственности в региональной экономике, с этим были связаны и различные кадровые перестановки в территориальных структурах федеральных органов власти. В самой Башкирии опять же есть и своя специфика ситуации, но одновременно понятно, что есть определенная тенденция, связанная с тем, что постепенно подходит срок смены поколений региональных элит, прежде всего, в тех регионах, где уже достаточно давно руководят губернаторы-ветераны, политические тяжеловесы. Это касается и Башкирии, это касается и Татарстана, и Свердловской области, это, как мы видим по уже начавшимся подвижкам, касается и Орловской области, и Хабаровска, где произошла смена губернатора. В конечном счете, Москва тоже попадает в эту линейку. То есть подходит период смены власти.

Ну а вообще момент смены власти - это не только вопрос того, кто и когда уйдет, хотя это тоже важно, но зачастую не менее значимый вопрос – кто и когда придет. То есть в какой степени эта смена власти будет связана с преемственностью, с договоренностями между федеральным центром и региональными элитами, или это будет происходить в ином режиме, когда взаимные интересы и какие-то параметры преемственности соблюдаться не будут. Этот вопрос ключевой, и я думаю, что такая жесткая публичная позиция, которую занимает тот же Рахимов, связана, наверное, отчасти именно с торгом вокруг вопросов преемственности власти и вопросов о том, кто, когда и как может его сменить.