Павел Святенков, эксперт Института национальной стратегии:
Послание Дмитрия Медведева Виктору Ющенко выглядит чрезвычайно резким и неожиданным. Похоже, это игра на обострение отношений с Украиной. Если исходить из того, что на Украине приближаются президентские выборы, то это заявление не очень удачное, поскольку оно совершенно объективно работает на Ющенко и любые антироссийские силы. Дело в том, что такое заявление дает повод для консолидации антироссийских сил. Между тем на выборах на Украине это было бы совершенно излишне. Если верить рейтингам, которые публикуются в настоящий момент, то в случае с Виктором Януковичем, который считается наиболее пророссийским кандидатом, при всей условности понятия пророссийский кандидат в украинский обстоятельствах, его электорат, электорат юго-востока Украины уже достаточно консолидирован, потому что эти избиратели имеют одного кандидата – самого Януковича. В то время как условно антироссийский электорат, электорат центра и запада Украины в настоящее время не консолидирован и распылен между несколькими ведущими кандидатами, к числу которых относятся Тимошенко, Яценюк и Ющенко. При этом рейтинг Ющенко чрезвычайно невелик и составляет 4%. Соответственно, делая подобные заявления, российский президент невольно дает Ющенко дополнительный аргумент для того, чтобы объединить вокруг себя всех антироссийски настроенных украинцев.
Каких-то глубинных планов за этим заявлением увидеть не удается, разве что это может выглядеть как подготовка к очередной газовой войне и попытка России сбросить с себя ответственность за ее начало. Но в любом случае подобное заявление, если только Россия не собирается всерьез воевать с Украиной, не очень удачно, потому что в ситуации, когда Ющенко и его курс на Украине серьезно дискредитированы, оно дает Ющенко ясного противника, оно демонстрирует, что Россия вмешивается во внутриполитические дела Украины, и таким образом дает Ющенко и его сторонникам шанс изобразить Москву в качестве агрессора. Разумеется, это неправильно.
Что касается назначения посла России на Украине и всех пертурбаций вокруг него, то мне кажется, что кандидатура Зурабова был крайне неудачной, это не тот посол, которого нужно иметь на Украине в ситуации, когда предстоят президентские выборы. И тот факт, что волею судеб и внутриукраинских политических интриг Зурабов не поедет на Украину, во всяком случае, пока, является скорее отрадным.
На данный момент реакция украинской стороны на это послание достаточно вялая. Было обещано, что Ющенко лично выступит с каким-то разъяснением, но этого разъяснения пока не последовало, а в общем реакция вполне ожидаемая. То есть последовали обвинения России в империалистических амбициях, что Россия сама виновата в том, что отношения с Украиной испорчены, и т.п. Украинцы действовали примерно в той логике, о которой я и говорил, потому что если на Украине произойдут демократические президентские выборы, что, скорее всего, так и будет, Ющенко будет очень сложно удержать власть, поскольку в настоящее время его популярность действительно равна 4%. Это очень мало, и при таком уровне популярности он даже может не пройти во второй тур. Подобные заявления Медведева и вообще любая игра России на обострение в условиях президентских выборов скорее на руку Ющенко, потому что позволяет ему консолидировать разбежавшийся от него националистический электорат.