Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций:

Позиция Владимира Путина в трактовке событий, предшествующих началу Второй мировой войны, ясная, но в то же время сдержанная и неконфликтная. В тех условиях, которые сложились в отношениях между Россией и Польшей, было очень важно не создавать новых конфликтных полей. С моей точки зрения, премьер придерживается логики практически равной ответственности всех участников большой игры 30-х годов, исключая, конечно, Германию – ее ответственность особая, нацизм, как известно, преступен. Кроме того, Путин призывает к исследованию всех обстоятельств, предшествующих войне, призывает к адекватной оценке Мюнхенского договора, притом, что оценка пакта Молотова - Риббентроа Съездом народных депутатов СССР в свое время уже была дана. То есть у него комплексный взгляд на вопросы оценки исторических событий, и можно сказать, что он реально адекватен тому, что происходило в 30-е годы и реально адекватен нынешним оценкам, которые делают квалифицированные историки.

Реакция Дональда Туска на вчерашнее выступление Путина была неожиданной и неадекватной. Туск известен как прагматичный политик, и я, например, не ожидал от него таких агрессивных инвектив. Но это еще раз показывает, что европейские страны, прежде всего, такие как Польша, хотят, чтобы Россия фактически покаялась за события конца 30-х, хотя, во-первых, соответствующие оценки уже были даны, а во-вторых, каяться нам, откровенно говоря, не в чем. Действительно нужна равная ответственность, и премьер в этом прав.

Конечно, Польша попытается использовать в отношениях с Россией существующие расхождения в оценке исторических событий. Польша требует от нас покаяния, хотя сама сотрудничала с режимом Гитлера и имела от этого конкретные выгоды, в том числе территориальные. Уильям Ширер, известный американский историк, сказал о тех событиях так: «Если Чемберлен поступил честно и благородно, умиротворив Гитлера и отдав ему в 1938 году Чехословакию, то почему же Сталин повел себя нечестно и неблагородно, умиротворяя через год Гитлера Польшей, которая все равно отказалась от советской помощи?». Мне кажется, что эта позиция совершенно логична. Польша отличается тем, что умеет создавать вокруг себя конфликтные зоны. В 30-е годы, имея проблемы и с Германией, и с СССР, она обостряла их, надеясь на помощь Лондона. Сегодня она тоже имеет проблемы с Германией и Россией, к счастью, не угрожающие ей войной, но снова обостряет их, надеясь теперь на помощь Вашингтона. Это повторение той же самой ситуации, и такую позицию Польши я бы назвал близорукой. Оба соседа Польши – это серьезные страны, крупные игроки и на европейском континенте, и вообще в мире, и Польше стоит проводить более умеренный курс, с точки зрения исторической памяти уж точно. Одним словом, у польского руководства, как и у руководства Украины, мне кажется, есть особое, не слишком адекватное отношение к исторической памяти. Если они хотят, чтобы это не осложняло отношения с великими соседями, то они должны сменить свой курс.