Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:

Ситуация в Молдавии сложилась патовая. В таких условиях ни одна из политических сил после вторых в этом году парламентских выборов не имеет шансов укрепиться во власти. Возникла типичная в политике ситуация цугцванга, когда тот, кто берет на себя ответственность, практически неизбежно проигрывает. Поэтому тактика Владимира Воронина, покинувшего пост президента, связана с расчетом на то, что, получив власть, но очень слабую власть в условиях крайне зыбкого парламентского большинства и расколотого общества (оно расколото по глубоким цивилизационным причинам, и этот раскол не преодолим чисто политическими средствами), новая прозападная власть, оранжевая по аналогии с Украиной, очень быстро себя дискредитирует. Если коммунисты не будут отвечать за исполнительную власть, то на выборах, которые состоятся в следующем году, они смогут использовать неудачи новой власти и восстановить пусть небольшое, но все же парламентское большинство.

Эта тактика мне представляется разумной. Как показала соседняя Украина, уход того же Януковича из власти привел к тому, что за последние два года лидеры оранжевой революции себя дискредитировали. Очевидно, что теперь Янукович имеет определенное преимущество на президентских выборах. Я думаю, что Воронин и Компартия затеяли подобную комбинацию, то есть не уйти от власти, а уступить сопернику поле в той ситуации, когда власть может только отобрать очки, но не прибавить.

Я думаю, что приход Михая Гимпу на смену Воронину означает усугубление раскола в молдавском обществе. Очевидно, что планы на форсированную европейскую интеграцию совершенно нереализуемы, тем более в очень короткое время и в условиях, когда прозападные политики пользуются поддержкой не более чем половины общества. Как показал опять-таки опыт Украины и Грузии, эти планы сейчас не ко двору – Европа вряд ли будет с распростертыми объятиями принимать Молдавию, потому что, в первую очередь, это означает очень большую социальную и политическую нестабильность. Кроме того, эта ситуация, безусловно, на руку лидерам Приднестровья, потому что в сегодняшних условиях достаточно плотно консолидированная власть в Приднестровье выгодно отличается от молдавской, и это дает им дополнительные козыри в своих действиях, направленных на отделение о Молдавии.

Нашим лидерам было ясно, что Воронин недолго останется у власти и поэтому это не очень надежный партнер на переговорах. В ближайший год роль России, которая брала на себя организацию политических переговоров между Молдавией и Приднестровьем, будет минимальной или вообще не будет проявляться. Это означает опять-таки большую ориентацию России на поддержку Тирасполя.