Павел Святенков, эксперт Института национальной стратегии:

Дмитрий Медведев поручил правительству рассмотреть проекты по технологической модернизации экономики, предложенные писателем Максимом Калашниковым. Мне это распоряжение президента кажется довольно странным, поскольку Максим Калашников всегда работал в весьма специфическом жанре – жанре конспирологической фантастики или конспирологической футурологии. Иначе говоря, то, что он пишет на экономические и политические темы, нельзя воспринимать как серьезные предложения, а следует воспринимать как некую литературную игру. То есть творчество Калашникова посвящено существованию каких-то тайных волшебных технологий, которые за несколько лет могут поднять экономику страны, оно посвящено всяким полумистическим вещам, благодаря которым можно опять-таки поднять экономику. Он действует на грани политики и вымысла, политики и сказки. Грубо говоря, это человек, который вполне может сказать, что, для того, чтобы спасти экономику и покрыть бюджетный дефицит, надо найти клад или изобрести машину, которая будет производить золото в неограниченном количестве и т.п. Во всяком случае это мог быть вполне его ход рассуждений.

Калашников – это хороший и сильный писатель-фантаст, правда пишет он не на традиционные темы драконов, замков и принцесс, а на темы текущей политики, криптоистории, криптоэкономики и подобных вещей. Превращение его предложений в какие-то серьезные экономические проекты выглядит чрезвычайно странно. Мне кажется, что речь идет скорее о дезинформировании президента со стороны его аппарата, то есть мне кажется, что президент не разобрался в том, что в действительности представляют из себя эти предложения, и президент поставил под удар веру в то, что он искренне желает модернизации страны, по той простой причине, что реальная модернизация страны и рассказывание сказок противостоят друг другу. Дело в том, что в последние несколько лет у нас уже рассказывались разнообразные сказки, например, о нанотехнологиях. Естественно, подобные проекты не способствуют реальному развитию страны, а скорее ему препятствуют, потому что помещают и общественное сознание, и сознание властей в мир сказок, в мир волшебства, уводят общественное мнение, и в том числе мнение главы государства, от реальности, от реально необходимых нашей экономике реформ и преобразований. Поэтому, на мой взгляд, Медведев, положившись на Калашникова, решив на примере Калашинкова продемонстрировать, что он находится на прямой связи с народом, на прямой связи с экспертным сообществом и решив продемонстрировать, что на его обращение в статье «Россия, вперед!» ему уже начали поступать дельные предложения, крупно ошибся, смазав в значительной степени то впечатление, которое было достигнуто этой статьей.