Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:
Губернаторы сейчас очень сильно обложены Кремлем, поэтому рейтинги, оценки и характеристики их деятельности, и в частности, «Рейтинг политической выживаемости губернаторов» – все это способ давления на глав регионов. Он является достаточно сильным инструментом для того, чтобы держать весь губернаторский корпус под постоянным контролем. Задача Кремля состоит в том, чтобы ответственность за все кризисные явления по возможности переложить на плечи губернаторов. В общем этот фокус удается, потому что опросы действительно показывают, что совокупный рейтинг губернаторов у населения снижается, а рейтинги высшего российского руководства остаются неизменными или только растут. То есть тут применяется обычная тактика: губернатор плохой, а царь хороший.
Проблема ротации губернаторского корпуса стоит очень серьезно. Засидевшихся глав субъектов федерации, которых долгое время не могли тронуть, типа Росселя, Шаймиева и прочих, так или иначе будут убирать. Поэтому сейчас решается задача поставить губернаторов под полный контроль Кремля и лишить их любой самостоятельности.
Отставка или замена, безусловно, грозит «двоечникам». Проблема состоит в том, что очень ограничен выбор кандидатур, способных встать им на смену. Например, я сам как житель Московской области могу сказать, что у нас губернатор Громов в соответствии с рейтингом политической выживаемости давно «двоечник», он в черном списке, но ему на замену не могут найти подходящую фигуру, которая сможет справиться с тяжелой ситуацией в области. Аналогичная ситуация и в Москве. Правда Лужков не «двоечник», но найти ему политически адекватную замену чрезвычайно сложно, хотя его уже обложили со всех сторон. Это касается и других губернаторов, и в целом, вне всякого сомнения, всех «двоечников» заменят в течение года, а может быть, и раньше.