Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии:
Движение «Русских маршей» с каждым годом получает все более слабые результаты. Казалось бы, естественным было бы просто подождать еще несколько лет, когда оно само собой сойдет на нет или будет получать настолько жалкие результаты, что над теми националистами, которые будут проводить «Русские марши» в легальной форме по договоренности с мэрией Москвы, можно будет только смеяться. Однако инициатива движения «Наши» перехватить бренд «Русского марша» говорит о том, что «Русский марш» состоялся, что сама идея проводить раз в году на 4 ноября большое шествие действительно если не во всем нашем народе, то в политическом классе получила большой резонанс. Никому не нужные вещи воровать никто станет.
Если движению «Наши» действительно удастся собрать очень большое количество народу, на фоне которого «Русский марш», проводимый его традиционным оргкомитетом, будет очень слабым, это будет большим успехом «Наших». Никто не будет обращать внимание на то, проплачено участие молодых людей или не проплачено, на какие деньги они свезены из разных городов в столицу. Что же касается объявленного маршрута - от Болотной площади до Васильевского спуска – то надо заметить, что он такой же робкий, как тот маршрут, который оргкомитету «Русского марша» уже несколько раз навязывал Лужков, то есть по набережной Тараса Шевченко. Если бы «Наши» действительно хотели перебить бренд «Русского марша» у его оргкомитета, то они бы проявили смелость и прошли бы, например, таким маршрутом, которым шел первый «Русский марш», то есть по Бульварному кольцу от памятника Грибоедову до памятнику Кириллу и Мефодию. Поэтому я полагаю, что действительная конкуренция со стороны движения «Наши» может наступить только в том случае, если они не просто соберут 20 тысяч человек, а пройдут по какому-нибудь значительному маршруту, так, чтобы их движение было видно.
Из всего происходящего становится видно, что 4 ноября потихоньку действительно становится национальным праздником, и его коннотации, связанные с освобождением Москвы от иностранных оккупантов, действительно понимают в массах политического класса нашей страны. При этом я не понимаю, как стояние или может быть все-таки шествие «Наших» будет соотноситься с другими мероприятиями, которые будут проходить в городе 4 ноября, прежде всего, с патриаршим крестным ходом от Кремля до Манежной площади. И самое главное, я не понимаю, хватит ли у лидеров движения «Наши» ума и такта не направлять своих людей на традиционный «Русский марш» и не вступать в конфликты с его участниками. Единственное, чего я опасаюсь и опасался еще до того, как услышал о намерениях «Наших», - это то, что в городе 4 ноября могут состояться какие-то серьезные провокации, при которых участников ли мероприятия движения «Наши», участников ли патриаршего крестного хода, или еще кого попытаются втравить в конфликт вплоть до драки с участниками «Русского марша». Если это действительно произойдет, то станет ясно, что это спланировано кем-то в спецслужбах или правоохранительных органах (если не выше) для того, чтобы запретить традиционный «Русский марш».
Что же касается заявления «Наших» о том, что своей акцией они хотят навсегда закрыть национальный вопрос в России, то я полагаю, что никакие массовые манифестации, крестные ходы или шествия не могут отменить русский вопрос. Русский вопрос может быть отменен в нашей стране только двумя взаимосвязанными действиями, кем бы они ни были проведены – властями или народными массами, заставляющими власть пойти им навстречу: это разумная миграционная политика, которая избавит нашу страну от засилья инородцев, и разумная социальная политика, которая восстановит в нашей стране социальную справедливость, ликвидирует оскорбительное социально-экономическое неравенство и заставит выгодополучателей ельцинской приватизации поделиться своими выгодами с нашим народом.