Павел Святенков, эксперт Института национальной стратегии:

Несмотря на то, что Рамзан Кадыров в своем интервью газете «Завтра» назвал имя своего возможного преемника, я считаю, что он является очень сильной фигурой и вряд ли он уйдет со своего поста. Разве что будет очень сильное давление со стороны Кремля. В последние годы Чечня добилась фактической независимости в составе России. Она не имеет суверенитета де-юре, но она имеет суверенитет де-факто, и это лишний раз подтверждается тем обстоятельством, что недавно МИД дал согласие на образование в странах Европы представительств Чеченской Республики. То есть Чечня фактически получит в ключевых странах Европы свои посольства, хотя они и не будут так называться. При этом на территории Чечни фактически не действует российское законодательство, там существует совершенно иной, нестандартный для России политический режим, и Рамзан Кадыров в рамках его является сильным авторитарным лидером.

Он молод, и нет никаких особых оснований считать, что его уйдут, уволят и т.п., потому что для Кремля увольнение Кадырова означало бы очень серьезную дестабилизацию в Чечне, а ведь это потенциально самая неспокойная республика Северного Кавказа. Не надо забывать, что чеченцы – не только самый воинственный, самый хорошо организованный, но еще и самый многочисленный кавказский народ, и поэтому смена президента республики никому не выгодна - совершенно непонятно, сможет ли новый президент-преемник удержать власть. Так что я думаю, что это ход Кадырова в рамках каких-то внутричеченских раскладов, который не следует понимать так, что Кадыров намерен прямо сейчас уйти с поста президента.

На мой взгляд, его позиции достаточно прочны, и они прочны хотя бы в силу того обстоятельства, что те вооруженные формирования, которые существуют на территории Чечни, лояльны Кадырову, а вовсе не Кремлю. В свое время Кремль пошел на то, чтобы убрать с поста президента Ингушетии Аушева, и с тех пор в Ингушетии большие проблемы. Кадыров в Чечне, конечно, гораздо влиятельнее, чем тот же Аушев в Ингушетии, и его увольнение также повлекло бы за собой дестабилизацию. Плюс к тому, он в отличие от Аушева все-таки более лоялен если не России, то нынешнем хозяевам Кремля. Поэтому я думаю, что позиции его останутся прочными и в дальнейшем.

Другое дело, что это не в плюс России, потому что Чечня под руководством Кадырова фактически сделала все для того, чтобы получить независимость и суверенитет и сейчас является территорией вполне для этой независимости готовой. Поэтому Чечня в случае желания Москвы и чеченского руководства может эту независимость получить в любой момент.