Андрей Дмитриев, лидер национал-большевиков Санкт-Петербурга, сокоординатор «Другой России» в Санкт-Петербурге:

Ситуация, сложившаяся вокруг Александра Подрабинека, выгодна всем участвующим в ней сторонам. Она выгодна Подрабинеку, потому что он получил такой пиар, какого никогда у него не было, получил всемирную известность как жертва режима, и теперь его с распростертыми объятиями примут в любой западной стране, если он вдруг захочет эмигрировать, будет получать гранты и т.д. и т.п. Эта ситуация на руку «нашистам», потому что им нужно было напомнить о себе, и вот они после встречи с Сурковым так возбудились. Проводить пикеты около дома Подрабинека – это абсолютно безопасно, комфортно, никто их гонять не будет, никаких усилий не требуется для того, чтобы лишний раз покричать о своем патриотизме, о том, что они, якобы, выступают за ветеранов. Так что это абсолютно выгодно всем сторонам.

Довольно забавно выглядит в этой ситуации поведение либеральной тусовки. Не является новостью, что за редким исключением наша либеральная правозащитная тусовка состоит либо из идиотов, либо из предприимчивых проходимцев, и та истерика, которую они подняли в интернете и в печатных СМИ и которую мы наблюдаем уже на протяжении нескольких недель, в этом плане весьма показательна. Вот они пишут: травят, угрожают и т.д. Где угрозы, где травля? Ну пришла к его подъезду толпа девочек и мальчиков по вызову, помахала там флагами и покричала. Это только ему лишний пиар. Я как действующий политик и публицист был бы очень рад, если бы к моему подъезду приперлась толпа этих идиотов и еще бы как-нибудь обыграл эту тему, вышел бы к ним побеседовать, чтобы узнать, что у них на уме. Это выгодно Подрабинеку, и смешно здесь говорить о какой-то травле.

Проигрывает в этой ситуации российское общество, проигрывает народ, потому что за подобного рода скандалами замалчиваются и не замечаются серьезные проблемы. Вот есть, например, нацбол из Екатеринбурга Алексей Никифоров, который 14 сентября был приговорен к году колонии за вывешивание растяжки «Хватит Путина». Вот это реальная травля, это реальное преследование человека. Человека осудили по абсолютно неадекватным основаниям, просто за критику. И что, хоть одна из этих либеральных сволочей, которые написали уже сотню статьей в защиту Подрабинека, которого никто не трогает, заступилась за Никифорова? Я был бы рад, если бы кто-то это сделал, но информационный шум вокруг этого дела был во много раз меньше. Зато все бросились защищать Подрабинека. Дело даже не в том, что Никифоров нацбол, а Подрабинек либерал, а в том, что надо правильно расставлять приоритеты, и если человека действительно преследуют, то его надо защищать независимо от его убеждений.

Интересное суждение высказал Владимир Прибыловский о том, что скандал этот выгоден во многом и самому Кремлю, потому что он отвлек внимание от другой интересной темы – от письма писателя Калашникова президенту Медведеву. Как мы видим, прошло уже около месяца с момента, когда Медведев отреагировал на его письмо, и, тем не менее, никаких дальнейших действий не происходит. Есть основания полагать, что Кремль решил сдать назад и с Калашниковым не работать, потому что такой вот он, якобы, одиозный человек, как его представляют, и для того, чтобы отвлечь общество, вбрасывается эта абсолютно пустая, никому не нужная ситуация с Подрабинеком.

История эта наносит ощутимый вред в плане того, что работает на руку Кремлю, «нашистам» и самоудовлетворяющейся либеральной тусовке и вместе с тем заставляет народ отвлечься от реальных проблем, стоящих перед страной, которые нам необходимо решать вместе и в которых нужно именно общее действие и либеральной общественности, и лево-патриотической, и всех остальных. В общем принцип разделяй и властвуй работает, и Подрабинек очень помог в этом плане кремлевским людям, которые своими разводками продолжают нас разделять и над нами властвовать.

Я уверен, что эта история ничем серьезным не закончится. Очевидно, что Подрабинек извиняться перед ветеранами не будет. Не знаю, каковы перспективы судебного процесса. Возможно, он проиграет суд, но опять же это привлечет к нему только лишнее внимание и представит его узником совести на Западе, коим он не является. Вообще статья его омерзительна, и я считаю, что его все-таки стоит осудить за оскорбление ветеранов. Безусловно, он имеет право высказывать свое мнение, но он должен понимать, какую оценку даст общество. Если плюешь в ветеранов, то будь готов ответить за свой поступок. Другой вопрос, что из ничего не стоящей истории раздули черт знает что. Я уверен, что через какое-то время все забудут и про Подрабинека, и никто и не вспомнит ни про его статью, ни про весь этот шум, который был поднят.