Павел Святенков, эксперт Института национальной стратегии:
Замена Ярослава Шабанова на Еву Василевскую на посту начальника референтуры - это аппаратная перестановка. Она, конечно, имеет значение, поскольку Медведев проводит на достаточно высокий пост, равный посту начальника управления его администрацией, своего человека. Вместе с тем это решение чрезвычайно осторожное, потому что официально подчеркивается, что помощник президента Джахан Поллыева сохранит свой пост и продолжит курирование референтуры. Таким образом, слухи о том, что Поллыева будет отправлена в отставку, не подтвердились.
В этой ситуации примечательно, что Медведев с огромной осторожностью производит перестановки даже в своем ближайшем окружении. Пост референта относится к личному аппарату главы государства, и казалось бы, в вопросах перестановки в этом ведомстве президент мог бы быть смелее. Но даже здесь мы видим, что перестановки сделаны в бережном, осторожном режиме. Поллыева сохранила свой пост, а бывший начальник референтуры Шабанов назначен старшим референтом президента, то есть хотя и понижен в должности, но не намного, сохранив столь звонкий титул. Таким образом мы видим, что в результате этой кадровой перестановки никто не пострадал и Медведев в очередной раз продемонстрировал, что он если и сторонник перемен, то чрезвычайно осторожных и медленных. То есть президент, который официально позиционируется как либерал и реформатор, в реальности склонен к перестановкам формальным, схематическим и сверхосторожным.
Вполне возможно, что перестановки в референтуре послужат толчком для перестановок в Кремле, потому что внутри администрации идет явное противоборство. Это достаточно очевидно, и это подтверждает даже ситуация, возникшая вокруг Подрабинека. Напомню, что сначала Подрабинека резко атаковало движение «Наши», за Подрабинека вступилась Элла Панфилова, председатель совета по гражданскому обществу при президенте, которая явно не могла сделать этого, не получив одобрения кого-то в Кремле. Вполне возможно, что Панфилова ориентируется на того же Нарышкина. При этом мы видим, что Панфилова подверглась крайне жестким нападкам со стороны «Единой России» и ее видных представителей, а «Единая Россия» находится под большим влиянием первого заместителя главы администрации Владислава Суркова. Так что гипотеза о том, что есть аппаратное противостояние, вполне имеет право на существование. Когда паны дерутся, у холопов чубы трещат, и вот это тот самый случай. Хотя ни один пан так и не показался на политической сцене, тем не менее видно, что идет подковерное противоборство, причем в самом близком окружении президента. Из-за этого и происходят такие странные обострения, как атака партии власти на совет при президенте, что довольно странно для нашей политической системы, где президент является абсолютным авторитетом. Так что тут мы видим конфликт.
Другое дело, что непонятно, сумеют ли противники главы администрации одержать верх над ним, потому что ясно, что нынешний глава администрации является одним из ключевых членов команды Владимира Путина. Понятно, что он назначен на этот пост неслучайно и вряд ли его можно будет сместить просто в результате какой-то аппаратной интриги. Мне кажется, что тут исход борьбы не очевиден.