Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии:
Я не сомневаюсь, что итоги выборов в Мосгордуму были сфальсифицированы. Об этом говорят уже даже такие люди, которых невозможно упрекнуть в оппозиционности, как Александр Шмелев (бывший главный редактор газеты «Взгляд»). Зачем это было нужно, не совсем понятно, поскольку и без фальсификации «Единая Россия» выигрывала выборы. Видимо, у Лужкова слухи о его возможной отставке взвали истерику. Действия Лужкова очень напоминают действия последнего советского Мосгорисполкома и горкома партии, которые такими же методами провалили по сути все свои возможные успехи и в конце концов обвально были уничтожены демократами.
Рекордно низкая явка в Москве свидетельствует о том, что москвичи, наконец, разочаровались в Лужкове. Другое дело, что если Кремль не предпримет никаких активных мер, то Лужков так и будет царствовать. И низкая явка, и фальсификация выборов могут послужить серьезными аргументами только в случае, если Кремль реально начнет убирать Лужкова и менять его на другую кандидатуру.
Для «Справедливой России» итоги выборов обозначают невозможность выхода на уровень федеральной партии. В этом смысле, если «СР» хочет выходить на федеральный уровень ей необходимо добиться пересмотра итогов выборов или объявления новых выборов. Для «Яблока» это означает политическую смерть и «Яблоку» точно также необходимо добиться пересмотра выборов или назначения новых выборов. Другое дело, что «Яблоко» уже больше года стала исключительно московской партий и весь авторитет держится на правозащитной деятельности Сергея Митрохина, который борется против злоупотреблений московских властей, в особенности против незаконной точечной застройки. Возможно, Сергей Сергеевич может спасти положение партии, еще более активизировав и радикализовав свою деятельность в Москве, что может сохранить его репутацию и репутацию «Яблока», но все же думаю, что «Яблоку» тоже необходимо добиваться пересмотра выборов.